看低中式教育的主要是国人自己
最近英国BBC2台即将播出的纪录片《Are Our Kids Tough Enough?Chinese School》刷屏了。这是英国BBC和伦敦大学教育学院启动的一个研究项目,在英国博航特中学开设“中国实验班”,抽取50名九年级学生,由中国老师上课,一个月后和同年级孩子一起参加测试。在一些报道中,“我们的老师被英国学生逼疯了”“中国教师将英国学生训哭”等标题引发热议。 近代以来,中国人评价自己常以欧美人为依据。正因为中国自己的话语体系尚未建立,导致对很多问题的看法往往走向极端,欧美人说我们的好,很多国人会立刻变得信心十足;欧美人说我们不好,马上又变得垂头丧气。在BBC“测试”中国教师问题上,很多国人没摸清情况就“举手投降”,迫不及待的说出,中国基础教育是应试教育,同英国同行相比,我们的教育似乎一无是处。 居然有国内专家就此事,把所谓的“中式教育”批得一无是处。好像英国主办方不是因为中国近些年在基础教育上形成的国际口碑,邀请中国同行前去“传经”的。至于事实情况如何,我们不能因为媒体的判断性语言而偏听偏信。 事实上对中国老师的情绪化评价主要来自英国学生,这些相当于国内初三的学生,因为中国老师强调秩序、讲求效率,而打乱了他们舒适闲适的生活节奏而有所抱怨,而英国不少网民对中国老师的做法表示理解甚至支持,英国国力的持续下降,英国人的国际竞争力不见起色,英国人忧心忡忡,希望更加讲求效率的中国基础教育能对英国教育有所借鉴。虽然中国基础教育也是问题多多,可所谓的中国专家们怎能捕风捉影,把此次中西教育的融合之举当成对中式教育的“反攻倒算”? 事实上英国主办方对此次活动是乐观其成的。英国人对子女的教育,哪里像中国人轻易把子女送到甚至连办学资质都没有的培训班?既然把孩子交给中国教师团队相当时间接管,说明他们对中国同行有信心,甚至期望很大,把子女教育看的神圣无比的英国人,怎么会把孩子交给一无是处的外国教师?事实上,虽然中国教师和英国学生在沟通纪律等方面有所磕绊,教学效果却很好,不逊色于英国老师的教学成绩,英国博航特中学的校长也很满意。 一次很好的中西基础教育交流融合,英国人还没急着下结论,中国专家和网民倒对自己全盘否定起来。中国这些年来大力推行教育综合改革,致力推进教育公平,提升教育质量,所取得的教育成就在国际PISA考试上有体现,甚至有统计耶鲁1/4国际学生来自中国,中国基础教育不行,能有这么多的学生上耶鲁?美国人不傻的。 在国际教育话语权上,中国本身就处于劣势。在最考验学生解题能力的国际奥数比赛上,中国常常稳拿第一;在最能反映地区基础教育水平的PISA考试上,中国表现突出,这些都是干出来的,不是吹出来的,中国作为大国的复兴,亟须在各方面各领域建立中国话语,在教育领域上,我们不否认要与欧美国家交流学习,但也不能拱手放弃在基础教育领域辛辛苦苦赢得的国际话语权。 中国人好学习,因为高等教育的劣势,中国人源源不断去欧美高校学习。现在就连数额巨大的中产阶层,也在迫不及待把孩子送到欧美中小学学习。别人还在想着学习我们的基础教育,而我们却对自己其实并不很差的中小学教育全盘否定,对外面的声音,听到风就是雨。对自己国家的教育这么不自信,这些人还能对国家的未来有多少信心?(程振伟) |
关键词:中式教育,英国学生,中西差异 |