北大教师细数招生怪象：家长要奖学金坐地起价

　　【对话招生教师】

　　“招生战”已持续多年

　　经济欠发达地区争抢最激烈

　　记者：学校方面对招生工作有具体的目标要求吗？

　　王飞：北大这边没有，我们更多是出于老师们自己的一种责任感，希望为学校招来最优秀的学生。清华那边，压力可能要大一些。

　　记者：清华大学的压力来自哪里？

　　王飞：这和两所学校的风格有关，历来清华大学在人们眼中的印象就是严谨、朴素，而北大则是民主、自由，对于18岁的孩子来说，北大的风格可能更有吸引力。私下我在和清华招生组的朋友沟通时，他们也说过，如果不采取一些竞争手段，一大部分高分考生可能就直接选择北大了。

　　记者：这也导致了两校如今在招生时非常激烈的竞争？

　　王飞：对，这种竞争实际上已经持续多年了，只不过之前因为清华将部分高分考生隔绝的做法让我们很被动，今年我们也提早做了些准备，才出现了两校招生组在考生那里“撞车”的情况，让这种竞争被曝光出来。

　　记者：两校在各地的招生目标是什么？

　　王飞：就是最优秀的学生，这也是国家给我们这两所学校的定位。两所学校的目标都是高分考生，目前情况下，通过高考的分数筛选人才也是最公平的方式。

　　记者：吸引高分考生的方式有哪些？

　　王飞：奖学金和专业上的选择，其中奖学金的数额学校是有要求的，清华在这方面，数额要比我们高出不少。

　　记者：这种方式确实会起到作用吗？

　　王飞：对于一些家庭相对困难的考生，这确实是有效果的，家长也会有这方面的考虑。另外还有一些外在因素，则来自考生的中学，这涉及这些中学和清华、北大两所学校的合作。

　　记者：每个地区都会有对高分考生激烈的竞争吗？

　　王飞：类似北京、上海和南方一些经济发达地区都不会出现，比如北京今年的文理头名都报考了北大，但我们之间一点接触都没有过。这些地方的考生通常家庭条件不错，成长的氛围也导致他们有较强的自主意识，那些所谓的拼抢手段对他们并没有作用。激烈的竞争，主要还是出现在一些经济欠发达的地区。

　　记者：这是种暂时难以改变的大氛围？

　　王飞：对，教育资源和经济发展的不平均，是一定的原因。

　　记者：那具体的两校的招生工作，有没有什么避免过分竞争的办法，比如达成一种默契？

　　王飞：其实是可以的，两所学校的目标都是保持一个高分数段。差个几分，学生并没有什么差别。分数线上的竞争，更多是为了满足社会大众的眼光。

　　两所学校虽然在招生时不会沟通，但都知道对方已经和哪些高分考生谈妥。大家完全可以坐下来，商讨一个各自都满意、相差不多的录取方案。可一旦有一方想压对方一头，这种默契就会被打破。

　　记者：尖子生们到了大学校园里，会受到之前录取激烈争抢的影响吗？

　　王飞：不会，就我所知，他们的光环会在学校里很快消失，有些头名甚至会拿这个身份“自黑”。可以说，两所学校的学风都很好，完全与招生时的这种状态不同。

　　记者：如今，两所学校的激烈竞争被曝光出来，你认为明年还会有类似的情况出现吗？

　　王飞：现今的情况，这种竞争会一直持续，即使有政府部门的干预，这种竞争只会变得更加隐蔽。

　　记者：你写这篇文章的用意是什么？

　　王飞：我觉得学校方面看见了，并不会有太大触动或改变。我更多是写给未来的考生和家长的，希望他们想清楚自己真正想要的是什么，也希望我们的教育不要变得这么疯狂。

　　据《法制晚报》、人民日报微信公众号等

关键词：北大,清华,招生怪象