“退捐门”不损爱心温度

　　继深圳龙岗盛平社区发出“救救10岁患白血病的女孩小乐平”倡议之后，爱心款额已达105万元。小乐平的父亲黄光耀与社区服务中心签协议，每月提交使用明细，将余款捐给其他有需要帮助的人。没想到事情突变，冒出“退捐门”：答应捐20万元的广州某企业要求退回15万元。(6月4日《南方都市报》)

　　毕舸：不是人在激情式的慈善投入之后，反而会对受捐者产生各种疑问：比如他(她)所遭受的病魔或者其他困难，是否存在夸大之嫌？那么多的捐款，其流向究竟是否用于急需之处？多余出来的捐款，究竟是归受捐者所有还是返还捐助者，抑或用于其它公益目的？由此甚至会催生出矛盾。这起事件或就有激情式慈善的影子。

　　钱金德：说起来有点“儿戏”，因为，捐出去的钱，已经发生赠与法律效力，怎么可以拿回呢？然而一概否定企业索回部分捐款又显得过于一刀切，有可能挫伤企业的捐款积极性，毕竟企业还是认捐了五万。笔者建议对于自愿的捐赠行为，有必要设立一个后悔期，从而有利于保障企业的权利。

　　木须虫：捐赠本是爱心善举，爱心善意需要共同呵护，更多地予以理解、包容和尊重，如果因为争议的存在，让受赠者与捐赠者受伤，便走向了慈善公益的反面。企业捐赠过程出现了操作失误，各方各退一步，便是上善之策，并且按协议退回，于公于私都有交代，显得比较妥当。对此，无须苛以道德绑架。

关键词：退捐门,爱心善举,公益