提速降费不是一件“苦事情”

　　移动、联通、电信这三家通讯巨头这几天应该是在焦虑中度过的。5月8日主管部门工信部刚刚发布了“宽带中国”战略，李克强总理随后又在13日的政府高级别会议上直接针对国内网络环境提出了量化指标，并且要求立刻执行。城市平均带宽要提升40%，光纤到户和光纤乡村继续建设，同时还要不能涨钱。核心意思就是“提速降费”：入户网速和手机网速都要提升，同时资费还要下降。老百姓当然欢呼雀跃，但运营商们则愁眉苦脸。这一要求无异于要求这几家企业割肉补贴社会，而且还是发生在利润已经下滑的背景下。不过，改善网络基础设施环境功莫大焉，风物长宜放眼量。

　　面对总理的催促，运营商表示“立刻就办”。果然在15日就拿出了资费调整的方案。由于各家都是针对自己的套餐产品进行降价，横向比较不甚容易。不过和之前相比，用户平均应该能省下来20%-30%的手机流量费。这与2014年中移动“腰斩”4G流量费的壮举相比虽然还有差距，但也算可观了。在经济不景气的环境中，居民收入面临下降风险。而手机上网相当大程度上是支撑居民娱乐需求，算不上很硬的“刚需”。降价之后大家舍得多刷刷，多少也能给运营商“回点血”。

　　从短期来看这种补偿是杯水车薪的。动辄“包月”、“包年”的套餐模式也似乎让“薄利多销”无从谈起。“降速”可以瞬间完成，“提速”则需要踏踏实实地铺设网络，投入大量资金。几家公司都预算了将千亿的资金来推广4G通信、建设光纤网络。这些真金白银是非常凶猛的前期投入，运营商叫苦也就是因为此。但高投入从来都会被广大用户所稀释。公路修好了，开的车越多那么回收成本越快，单车成本也就越低，所有的基础设施建设都有如此特征。政府现在强行逼迫运营商通过提速降费的方式把用户做起来，虽然可能与常规商业速度相冲突，但并没有根本上违反盈利逻辑。

　　光纤与4G所支撑的通讯活动还有一个特点，就是用的人越多越便宜。只有两个人用的电话网络当然贵得要命，但是有10亿人用就完全不同了。网速变快让大家下载更多、浏览更多，网页切换越来越省事，朋友圈越刷越顺手，APP打开再也不卡，这些特征本身就能够创造财富。更多的网站、更多的店铺、更多的功能，都会出现，全方位拉动内容提供、广告媒体、电商网络、软件开发等行业的发展。同时，便利移动网络不断向乡镇一级渗透，同时兼顾着农村网络普惠性，到最后会出现“要想富，先通网”的景象。这才是“宽带中国”所描绘的大场面，在这过程中运营商们会赚多少钱，何止几千亿？

　　如果再考虑一下通讯网络升级投资所带来的投资拉动效应，政府实际上是在利用通讯行业这一支点来拉动经济整体。有人曾经测算过，在“宽带中国”下能够拉动的投资额能达到万亿之多。资费下降要求大量采购各类通讯设备、建设基站等设施，拉动下游制造商生意红火。这种投资比房地产等会造成过剩、泡沫的投资要强得多，因为这一块我国还有大的国际差距。

　　全球比较可知，我国的网络环境实在不敢恭维。去年4季度的全球互联网发展状况排名中，我国平均网速带宽只有3.4兆，全球排名第82。这和我国的经济体量完全不符，也难以支持我国整体经济实现台阶式的提升。

　　国企背景的运营商短期之内皱皱眉，长期来看“提速降费”实在不算什么苦事情。而且，短期内利润的下降还可能倒逼出业务模式的创新。政府不仅仅是提出了要求，也给配套了手段。民间资本可以通过虚拟运营商的方式加入，网络升级的过程中民营企业也能够参与。费用的下降使得增量用户更加宝贵，三大运营商也必须收起之前多少残留的霸王做派，提升用户体验。纵观全球，这也是高科技企业所必然要经历的修炼，用技术或模式上的突破性创新来度过危机。若真能如此，那么“提速降费”就更显示出其曲径通幽之处。(齐岳)

关键词：提速降费,运营商,投资