香奈儿降价：一个时代的终结

　　奢侈品品牌中风口浪尖的香奈儿宣布“全球价格协调”，在华降价幅度达到20%，这一举措终结了连续五年的涨价趋势。这使得大家纷纷在问，是否奢侈品全行业都会跟随打折。不过，这一事件的标志性意义可能不仅限于个别品牌价格策略的短期调整，实质反映出一个过度消费奢侈品时代的终结。

　　国内奢侈品缘何卖得贵

　　中国已经是世界奢侈品的第一大消费国，但七成东西是在境外买的。相同品牌境内外价差少则两三成，多则近一倍。以香奈儿为例，调价前算上欧元对人民币汇率大跌的因素，上海外滩门店比巴黎老佛爷要贵上百分之七八十。奢侈品牌基本如此。通过亲友、买手到欧美日韩购买钻戒、包包、手表、板鞋等等烧钱货的蔚然成风，还滋润了无数代购。

　　税率和流通费用是奢侈品牌经常用来辩护价差的工具。的确，国内对进口奢侈品从进口开始就征税。经过关税、增值税和奢侈品消费税几道税种复合作用，再算上租金等成本，价格比境外原产地高个两三成就显得很正常。这也实际上是不少品牌在内地和香港之间的价差。在香港中环买个蒂凡尼的钻戒，差不多就相当于国贸的八折。

　　这远不是故事全部。很多品牌的价差明显高于两三成，背后是商家有意为之的“高价位策略”。奢侈品牌仅在一线城市黄金地段置办店面，同时利用限量供应、提前订制等供货策略搞“饥饿营销”，将本来的奢侈品面貌烘托得更加高大上。这种气氛之下再相应加价，水到渠成。

　　但要一个愿打一个愿挨才行。中国一些本地化的原因显然要负更大责任。这其中，送礼文化和虚荣心理非常突出。官场和商场成了奢侈品重要的阵地。在送礼越贵越显诚意的逻辑下，光环下的奢侈品显然提供了绝佳的选择。同时，由于大量消费并不实际出自购买者的腰包，买家的价格敏感性也相当低。因此某名品店里一掷千金如超市买猪肉一般的报道屡见报端。

　　更重要的购买力量来自于年轻人。中国奢侈品消费主力的平均年龄比欧美要低15-25岁，明显年轻化。同时，奢侈品购买金额占收入的比重也远高于西方发达国家。美国人平均只拿不到5%的钱来买奢侈品，而中国白领们每年拿出两个月的工资给自己买个包买块表则很常见。进口奢侈品背后的文化认同度竟然在国内还高于国外——很多年轻人买这些只是为了在朋友聚会的时候能够拿出来不至于丢脸。

　　这种种因素叠加在一起造成了国内奢侈品价格雄起于全球市场的窘状。

关键词：香奈儿,降价,奢侈品