别把陈光标造假看作行为艺术

　　“冰桶挑战”接力一度很火，一向高调的陈光标不甘落后，在微博上发布了两段视频，显示他在0℃以下的冰水里浸泡了30分钟，并发起挑战：若有人超越他，就捐款100万元。但质疑声一直不断，最终，湖南性学泰斗文德元通过动物冰水浸泡实验，揭穿了其“冰水挑战”的把戏，陈光标近日首度承认造假。(《三湘都市报》3月19日)

　　陈光标虽已承认造假，但并未道歉，而是将其行为轻描淡写地说成“带有夸张成分的行为艺术”。陈光标经常涉及一些热点事件，“光盘行动”流行，他称要改名陈光盘；环保热，他为两个儿子分别改名陈环保、陈环境；明星跳水节目火了，他穿一身连体泳衣也跳水；人们呼唤新鲜空气，他推出新鲜空气罐头；莫言获得诺奖，他声称要赠送房子给莫言……可以说，几乎什么能抓人眼球他就做什么。当然，只要不违法违纪，不违反公序良俗，陈光标做什么都是他的自由。

　　不过，问题并非如此简单。以此次冰桶挑战为例。陈光标发视频称他在0℃以下的冰水内浸泡了至少30分钟，还悬赏百万元激人挑战，已经演化为公共事件。而实验证明，常人在“0℃左右的冰水中浸泡5分钟将致不育”，如果真有人冲着悬赏而挑战，岂不伤身？陈光标弄虚作假，他在桶里事先放了一半热水，温度在50度左右，再兑上冰水，桶内温度大概在25℃左右，“和酒店的游泳池差不多”。连陈光标都承认，在这样的“冰桶”内，自己待一个小时都不在话下。自己在温水里实验，却鼓励他人在冰水里挑战，岂不可恶？

　　很显然，这并非像他说的只是行为艺术，已经涉及到欺骗。如果有人上当并导致身体受伤，更会涉及法律问题。

　　陈光标知名度颇高，且有一大批“粉丝”。当文德元质疑陈光标之后，遭遇了网络群殴，在天涯、猫扑、凯迪等论坛上，陈光标的粉丝甚至联合发布了声讨文德元的声明，还指责文德元打着科学的旗号反科学。可见陈光标有一定影响力，一旦造假，比一般人造假负面影响更大。

　　联想到去年7月，陈光标宣称自己获得联合国颁发的“世界首善”称号，同样引来质疑，事后证明，该称号是陈光标赞助3万美元给某基金会交换来的。更可笑的是，证书上的联合国英文也翻译错误，以至于连联合国官方微博也对此表示了讽刺：“嗯，科普一下，‘联合国’的英文名称应该是‘United Nations’，而不是‘United Nation’”。

　　互联网时代，造假成本越来越高，想骗人没那么容易了。越是公众人物越应该爱惜羽毛，越须谨言慎行，即便不当诚信表率，也不能作假。(王石川)

关键词：陈光标,冰桶挑战,造假