冰桶挑战作假警示公众人物不能任性

　　“冰桶挑战”接力一度很火，一向高调的陈光标不甘落后，在微博上发布了两段视频，显示他在0℃以下的冰水里浸泡了30分钟，并发起挑战：若有人超越他，就捐款100万，结果质疑声一直不断。最终，湖南性学泰斗文德元通过动物冰水浸泡实验，揭穿了其“冰水挑战”的把戏，陈光标近日首度承认造假。(3月19日《三湘都市报》)

　　当风靡海外的冰桶挑战舶来中国之时，作为中国慈善界的著名人物，陈光标先生也当然是不甘示弱地积极投身其中：他在0℃以下的冰水里浸泡了30分钟，并发起挑战：若有人超越他，就捐款100万。

　　没想到，此视频一出就火了，社会上质疑不断。湖南性学泰斗文德元通过用冰水浸泡小白鼠做实验，证明了他这一做法的荒谬。面对公众质疑，肇事人自然要为自己找借口开脱，谎称自己的做法乃行为艺术。但最终还是难以抵挡舆论攻势，而不得不承认自己是作假。

　　面对社会舆论，陈光标先生的种种被动处理，显得有些让他难于招架。毕竟，他的这一做法欠妥。因为，陈光标作为公众人物，他的一举一动对于社会公众都具有影响力。再加上陈光标以100万元重金作饵，重赏之下，必有勇夫。倘若有人真的以身试冰，出了问题，这个责任由谁来担？

　　再者，冰桶挑战，其初衷是为给肌萎缩侧索硬化症患者募集善款。然而，陈光标这种做法，其初衷为何？在冰水里竟然浸泡了30分钟之久且悬赏百万征集挑战者。不知他这样做，是在传达着何种信号？是为了证实自己身板好，还是为了展现自己财大气粗？

　　在慈善事业中，些许的造假、作秀都会招致人们加倍的反感，也会让人们对其行为出发点产生深深质疑，而让慈善事业难以赢获公众支持，由此其结果与善意目标相悖，且是在降低公众对于慈善事业的敏感度。

　　此次，幸而文德元及时用科学证其伪，才让事情戛然而止。这也警示着社会公众人物，在做事的时候，还是要在事前仔细考虑下自己行为所可能造成的社会影响，万万不能不计后果地任性胡来，否则最终受苦的还是自己。(郭晓冉)

关键词：冰桶挑战,陈光标,造假,诚信