“名声不好”的老人，就可以见死不救吗？

　　2月1日下午4点30分，浙江玉环县一名老人摔倒在马路中间，8分钟时间内，4辆车和23名行人路过，除一位老人上前询问外，无人搀扶。最终，老人遭一辆白色轿车拦腰碾过，当场死亡。老人所在村的村主任称，无人扶是因为该老人是当地出了名的酒鬼，经常耍酒疯，耍无赖，“以前也曾多次摔倒过，扶起来后，他就说是别人推倒的，要别人赔钱。”(2月4日《新京报》)

　　陈广江：一个常发酒疯耍无赖、曾被扶起反讹人，甚至跑别人家捣乱的老酒鬼摔倒后，就该无人扶甚至咎由自取吗？倘若这个原因说得过去，那么一切的冷漠、麻木、丑陋都有了冠冕堂皇的理由。

　　王军荣：该如何扶起“酗酒曾讹人”的老人？前提是一定要扶，这是对生命的尊重。如何扶，则需要讲究智慧。“酗酒曾讹人”不是不扶老人的理由，8分钟，有多少事情可以做，救老人的机会和方式都很多，可太多的“围观者”只是从自身的利益考虑，却没过多地考虑老人倒在地上的危险。

　　张松超：近年来，关于老人扶不扶问题的争论，实在是太多了，但争论的焦点却总是停留在价值取向层面。说实话，这样的讨论永远也解决不了这一问题。与其在这里讨论价值取向，还不如多去关注一下技术层面的措施，从而为人们消除后顾之忧。

关键词：老人,摔倒,无人搀扶