官员为何不宜在社会组织兼职

　　人民网日前公布的一份“部分‘官员’主席名单”显示，目前有12个省份的16名官员仍在该省书法协会兼任领导职务。19日，名单中多位被点名官员向南都回应在书协兼职的情况。广东官员陈春盛称“我是书法出名后，先进入书协，然后走向文化界，后来才当了官员。”(1月20日《南方都市报》)

　　@吴龙贵：一些领导干部在书法家协会这样的社会性组织中兼职，大致可以分为两种情况，一种就是王岐山书记所说，“楷书没写好，直接奔行草”，官员能够在书协任领导职务，不是因为其书法造诣有多高，而是因为其位高权重。另一种情况就是“书而优则仕”，一些人从书法起家，进入官场，但又不忘老本行，继续在书协兼职。

　　问题是，官员在社会性组织兼职仅是一个能力问题吗？官员拥有一定的公权力，掌握了一些公共资源分配，这些公共属性就决定了官员必须忠于职守，不能完全凭借个人喜好在社会组织中兼职，像娱乐明星一样“跨界”。一者，瓜田李下，官员在社会组织中兼职，几乎不可避免地会产生灰色地带，为权力腐败大开方便之门。二者，在一个官本位的社会，领导干部在社会组织兼职，对文化艺术事业也是一种无形的干扰和破坏。事实上，早在1998年中共中央办公厅、国务院办公厅就曾发出《关于党政机关领导干部不兼任社会团体领导职务的通知》，对领导干部在社会团体兼职做出相应规范。由此看来，“一官不能二任”其实是官员的一种基本的行为规范。

关键词：官员,书法协会,兼职