要求“村村户户讲儒学”是否有点过？

　　孔子故里曲阜市推出“百姓儒学”工程，每个村庄都将配备一名儒学讲师。据曲阜市主要负责人介绍，这项举措以普及儒学知识，提高村民素质为目的，深入每个村庄推广儒学知识和传统文化。除了推行一村一名儒学讲师外，还将实现一村一座儒学书屋，一村一台儒学新剧，一家一箴儒学家训，真正让儒学走进乡村，力争再现“至今东鲁遗风在，十万人家尽读书”的盛景。(10月7日新华网)

　　“村村户户讲儒学”有强迫灌输搞运动之嫌

　　孔老夫子创立的儒家学说，有着厚重的文化，有着深刻的内涵。但是，任何事物都有着时代性，有的理论放在几千年前很好，放在几千年后未必就是合适的。这种让农民家家户户学儒学的做法，有点想当然了，也面临着很多制约的瓶颈。

　　首先，时间是个大问题。报道说，不仅每个村庄都有一个讲师，而且争取每个村庄都建儒学书屋。这样的阵势，似乎有搞运动大干一场的意思。但是，这个时代早已经不再是纯粹的农耕时代，往昔的农闲时节早就不复存在。种地只是农民的副业，而真正的主业则是外出务工、城市经商。加之眼下的学校较远，还要接送孩子。这也就意味着很少有学习的时间。最关键的问题在于，儒学是一个系统的学说，不是一天两天就能领悟透彻的，如果仅仅是学了皮毛还有什么意义？

　　其次，理解是个大问题。绝对没有歧视农民的意思，因为我本人也是个农民。公平地说，由于知识涉猎面的浅显，能不能理解其中的深刻内涵就是一个最大问题。当然，儒学中关于“仁、义、礼、智、信”的内容还是好理解的，但是儒学传递的仅仅是这些内容吗？答案是否定的。别说是咱们的农民兄弟了，就是政府的官员，大学的讲师，也未必就个个都有理解的能力。在这种情况之下，教条地到农村中去推广儒学，是不是有点想当然了？

　　第三，脱节是个大问题。尽管说，孔老夫子的理论很多对现代社会依然有着不少好处。但是，由于其学说的形成有着深厚的时代背景，很多东西未必就能适应这个时代。比如说孝顺这个话题吧，孔子眼中的“孝”和眼下的理解就不一定能对接。10月7日，一条新闻很火，说是西安人小许和小陈大喜之日，眼看婚期将至，可他们却高兴不起来。原因是10月1日准新郎小许的奶奶突发脑溢血去世了，家人说家有丧事按风俗一年内家中不许办婚礼。这在孔子的儒家学说里才是孝顺，可是这却是我们这个时代所不提倡的。还有关于礼仪的问题，儒家讲求的是君臣的区别，而我们提倡的则是上下平等。

　　是的，曲阜政府的本意是好的，他们希望在推广儒学中，让村民素质提高，让村风民俗转变，让人人讲文明，让家家懂礼貌。可是，这样的想法必然会因为现实的“坚硬”而痛伤了想象中的美好。文明需要自觉也需要依法治理。再说了，学不学儒学，还要坚持一个自愿的原则，而不是强行灌输。试想，如果这样的任务被分解到村庄之后，村里的干部会不会为了完成任务，而强迫大家学习呢？这恐怕也不符合儒学的精神吧？(郭元鹏)

关键词：曲阜,百姓儒学,传统文化