献血“捆绑”加分着实“不靠谱”

　　近日，浙江省浦江县出台加分新规，无偿献血超过4000毫升，其直系子女参加中考可获得加分。其中，献血4000毫升加1分，6000毫升加2分，超过8000毫升加3分。(9月25日人民网)

　　此消息一出引发社会热议。有的点赞，认为这能鼓励更多民众参与献血，有的持反对意见，认为这有违教育公平，献血就是献血，不应该和孩子考学加分相挂钩。一位名为“无敌兔”的网友评论说：“以前上学要拼爹、拼房子，现在要拼血了。”虽为调侃之语，但也值得我们深思和考究。

　　且来分析献血“捆绑”加分，笔者认为，主要原因有两点，一是政府为了鼓励民众献血，以满足城市用血量需求，避免“血荒现象”的出现。而另一方面则是公众对献血缺乏科学认识以及对献血安全性存在质疑，致使不愿意献甚至想献而不敢去献。二是缘于家长对子女教育的重视，对子女升学的渴望，只要能做到，即使“砸锅卖铁”也会为孩子争取那宝贵的加分分数，这从近来“择校热”的激烈程度中便可略见一斑。这样的用血需求和加分“诱惑”就刺激了民众对于此政策的极大关注。

　　不论是中考、高考，还是其他考试，理应是学校对考生本人知识水平、综合素质的测验。而献血多就会得到加分的这种“拼血”政策未免伤及人心，不难保证有些家长爱子心切而不顾自己的身体健康去盲目献血。另外那些“有心无力”、不符合献血标准的家长只能眼巴巴的看着别人家的孩子得到了那“血拼”分数，自己的孩子却与加分失之交臂，恐怕是“另有一番滋味在心头”，只能暗自神伤、怨声载道。同时，政策无形中也传递出一种不正确的价值取向，歪曲了无偿献血的公益性，会引起社会不公，有损教育公平，也不利于孩子的健康成长。

　　无偿献血作为一项公益活动，理应大力倡导。对于浦江县“献血加分”政策，虽初衷良善，但政策本身却禁不住推敲，着实不靠谱。要想真正激发群众无偿献血的热情，最根本的要从完善献血、用血机制入手，使之透明化，消除公众对献血的疑虑，让更多的民众真正愿意献血、敢于献血、传递出爱心、责任和善意。(柳一墨)