道德滑坡，危害不亚于制度漏洞

　　河南高考替考事件有了新结果。据警方查实，在考后向家长及枪手表示指纹验证不通过也没事的那位神秘人物，为一名主监考老师。目前有关部门已经控制23人，相信真相离水落石出之日已经不远。

　　那些替考的大学生，在区区数万元酬金的诱惑下选择以身试法，他们大部分出身寒门，本该体会十年寒窗之不易，可从他们谈笑风生的脸上，却见不到一丝罪恶感；而在考场外的那些年轻人，同样没有罪恶感；更别说替考组织者，他们对监考老师们的劝说显得如此理所当然，甚至把替考叫嚣成买卖公平公正，被劝说人也没有一点不适的表情流露。所有这一切，显示着道德滑坡已至于何种境地。

　　在此之前，几乎所有的人都说，制止替考在内的各种腐败，最重要的是堵住制度的漏洞。比如，入考场前要验指纹，进场后要对身份证，确保进场的是考生本人。但事实情况却是：即使替考者将精心制作的指纹膜套错了手指，仪器发出警告声，监考老师仍将他放行；查身份证知道不是本人，也当做不知道。为什么？因为监考的人统统被买通了，连主监考老师也是“咱们的人”。周密的制度在道德滑坡面前一败涂地。

　　我以为，制度只要是人制定的而非神设置的，总会有漏洞，在面对一群得诺奖几无希望而小聪明绝顶的人们时，再全的制度也会被处心积虑的他们钻出漏洞。所以，没有道德底线牵制的制度不可能成为完美无缺的制度，道德底线和制度同等重要。试想，当替考者发现，只要有“能人”替你操持，替考被发现的几率很低，所承担的风险更低，即使被发现了，无非被处个分罚个款，周边的朋友熟人不会把你做的丑事当回事，还和往常一样兴高采烈地搂着你去喝酒看球赛，甚至还和你交流替考心得时，他能不定下心来：我为什么不去大胆地试试？道德滑坡让再严密的制度变成不过是一层薄膜，这也是近年来高考替考屡禁不绝的原因。

　　道德是一个民族和国家的精神支撑，人无诚信不立，业无诚信不兴，国无诚信不强。社会道德的沦落，比任何事情后果都严重和可怕。打击高考舞弊，必须要加大惩处力度，提高违法成本，但以道德力量挤压舞弊行为亦属必要。完善制度设计，或可堵住漏洞减少舞弊案件的发生，但唯有通过道德的力量，才能拒绝堕落，这两者应当是相辅相成的。比如替考者，如果他们知道事情败露的后果不仅是法律的处罚，更是周围人鄙夷的目光、无处不在的正义的谴责，如芒在背，则其在接活时，必当慎思而后行。(项向荣)

关键词：河南,高考替考,神秘人物