“评奖交易”中的信息壁垒和名利勾兑

　　今年1月11日，一个名叫“医院管理学会”的组织在北京召开了名为“2013中国医院管理学术年会暨颁奖典礼”，这里颁出的奖项全是明码标价，很多与会者就是为了一块牌子，愿意高价“购买”。调查显示，这实际上是一个不正规的组织举办的营利活动。主办方通过高额邀请相关专家和领导，在学会中担任名誉领导，让与会者“闻风”参加。(2月16日《京华时报》)

　　一场山寨评选，组织方一招“空手套白狼”，蒙来了“买奖者”趋之若鹜、蒙来了真金白银盆满钵满；当然了，一干“买奖者”同样不亏。他们与其说是这场骗局的受害者，不如说是心知肚明的合谋者。能与“领导”亲密合影、能拿着奖牌招揽生意，也总归是一笔合算买卖……自始至终，只剩患者(消费者)不明真相，迷信权威、轻信“虚名”，沦为被算计、被欺骗的对象。

　　不清不白的“医院管理学会”，竟能请来诸多专家和官员站台，概是因为其为后者提供一个出卖声名赚钱的平台——此等节操碎一地的灰暗交易，包装在客观、公平等幌子下，俨然变得底气十足起来。但，任何欲盖弥彰的掩饰，在彻底暴露来龙去脉之后，总不免成为最有力的讽刺。

　　直管官员、业内专家，这群人本该是捍卫行业良序的中坚力量，而今竟摇身一变甘当山寨学会的同盟者。这凌乱的一幕，到底是因为当事人定力不足、自律缺失，还是由于各自领域的职业规范，本就混乱不堪？诡谲的是，在医卫行业，不少专业人士和机构，无意于寻求与公众较多的直接接触与沟通，反倒热衷于借各种中间渠道露面、发声。其最终后果，既导致医卫行业的真实状态，游移于公众认知之外；也导致公众很多时候无所适从，而只能相信那些真真假假的评选。

　　公众并不清楚，医卫行业到底有哪些正规的组织、有哪些权威的评选？缺乏透明化意愿的医药领域，无形间给民众构筑了一道信息壁垒。于是，那些真正有用、可信赖的信息却被遮蔽。隔绝于“名利交易”之外的消费者，也就只有忍受被暗暗操控的结局了。(蒋璟璟)

关键词：医院管理学会,评选,营利