对叙动武“戏中戏”

　　叙利亚化学武器危机演进至今，当美国总统奥巴马信誓旦旦准备发表全国讲话并力求国会授权之际，情势突然生变：俄罗斯外长拉夫罗夫9日发出叙利亚将化武交由国际监督而免除遭受武力打击的提议并迅速得到应和。密布战云之隙露出政治解决之光，令叙利亚局势更像一出大戏，衍生出许多意外和细节。

　　如果将叙利亚化武危机比作叙利亚危机这出大戏的一场折子戏，从角色和戏路上看，实在耐人寻味。白宫方面很快做出反应，奥巴马说，这是“潜在的积极进展”，尽管“还令人怀疑”。叙利亚方面，阿萨德的外交部长对俄罗斯建议“表示欢迎”。国际社会纷纷对此作出积极反应。联合国秘书长潘基文以及英国和法国以及不少中东国家都表示该建议有认真对待的空间。

　　有网友评论，这一轮交锋，俄罗斯对美国颇有二两拨千斤之功。美军已经箭在弦上却被莫斯科一招挡拆。时机的选择，更在奥巴马希望一鼓作气在国会闯关紧要一刻，眼下的奥巴马真是进退不易。

　　真实的情况或许是另一个版本。如果我们沿着时间顺序验看剧本，竟会发现其中的蹊跷。按照报道，首先，是美国国务卿克里9日在伦敦回答记者有关美国怎样才会放弃打击叙利亚的问题时，表示尽管这不可能，但如果叙总统阿萨德在下周向国际社会交出其拥有的每一件化学武器，并允许对这些武器进行全面清点，不打叙利亚是有可能的；随后，俄外长拉夫罗夫作为中间方提出建议，将叙利亚化武纳入国际监督；之后叙利亚当局积极回应；然后国际社会予以跟进。

　　又有网友评论，这场戏的“台阶”，其实是美国搬出来，俄罗斯扶正，叙利亚顺着下来的。交出化武换不打，三方中任何一方表示反对，这出戏就不好演了。

　　意向如此协调，真是破天荒的一致，其中道出一个真实的秘密：对叙动武，喊打的和挨打的还是调解的，的确都没有武力相向的强烈愿望。叙利亚完全打不过，俄罗斯无意深涉武斗，至于奥巴马政府，在既无法打倒阿萨德政权，也捞不到动武实利，更面对国内政坛和舆论反战呼声的情况下，即便一年前设定了叙利亚使用化武就动武的“红线”，但显然白宫不排除见好就收。

　　当下的难点在于这个“好”该如何定义。业内认为，在叙利亚确定使用了化武仍无法提出究竟是谁使用了化武的背景下，即便叙利亚当局表示接受俄罗斯建议，下一步的实施中，如何在战乱环境中核查叙利亚化武，叙当局是否配合，都存在很大技术难度。解决起来短则数月，长则以年计算。如此一来，一场充斥博弈的戏中戏将拉开序幕。

　　打与不打，未来几天将十分关键，白宫要重新算账，还要观察形势、研判舆论，更要为新的化武核查博弈进行谋划。

　　具体路径，法国外长提出，至少要满足三个条件：首先叙总统必须立刻承诺将化学武器库置于国际监督下并完全销毁。第二，此行动需在联合国安理会一个有约束力的决议下进行，必须在较短时期内完成，若不遵守承诺将有严重后果。第三，8月21日化学武器袭击负责人必须受国际刑事法院审判。这三点简言之，叙利亚要在政治承诺、国际监督和承担责任上满足西方。阿萨德如何接招很难说。这场戏，还有的演。(夏文辉)

关键词：叙利亚,化学武器,危机