女警察当街打架 卷了铺盖卷走人？

　　针对网曝的唐山两名女交警光天化日之下在大街上拽着对方头发、死命扭打的视频，河北唐山市公安局官方微博“@唐山公安网络发言人”回应：7月8日上午9时许，唐山市百货大楼交通岗发生两名女子交通协管员相互厮打事件。经查，该二人系劳务派遣公司派遣到交警从事交通协管员工作，因个人矛盾当众厮打。鉴于造成恶劣影响，交警支队已与其解除劳务合同。(中国经济网7月15日)

　　何谓劳务派遣公司派遣到交警从事交通协管员工作？说得直白一点就是编制外的人员，是临时工！临时工为何如同一块狗皮膏药，哪里有问题就往哪里贴？就因为没编制，踢起来容易？

　　似乎政府哪个部门有舆情，哪里就有“临时工”的身影，“临时工”总能成替罪的“羔羊”。辽宁省西丰县委书记闫立峰的专车套用武警部队假车牌的是临时工;安徽省休宁县“工商执法”公车私用于接孩子放学的是临时工；济源市司法局公车回家途中撞上私家车是临时工；下班后约炮的成都民警是临时工……临时工有个显著的特点，就是出事后都会被除名。毫不夸张地说，临时工已成了“高危”职业，成了一些部门和干部躲避责任的“替罪羊”。

　　按照正常思维，“临时工”作为编制外人员，做事更小心谨慎，随便惹事，似乎不合常规，谁会拿自己的饭碗开玩笑呢？难道真应了句俗话：光脚不怕穿鞋的？

　　频繁的用临时工“买单”，已经麻木了公众的神经，甚至引发了群众对政府公信力的质疑。到底临时工是自己犯错，还是替人受过，雾里看花水中望月，中间的猫腻自不待言。

　　说到底，“临时工”只是相关部门权力滥用的遮羞布，它体现的是个别政府部门急于撇清责任，划清界限，作为推脱的借口。事实上，临时工的“躺枪”，不仅助长了相关单位不作为甚至乱作为的侥幸心理，更让很多真正的责任人免于责任追究和法律制裁，在实质上说已成了一些部门和干部违规违纪后的“挡箭牌”。

　　“临时工”的背后，或许有无辜的“替罪羊”。有权必有责，权责要一致，只有各级各部门勇于直面“负面”问题，努力提升运作透明度和危机公关能力，提高行政效能，加大对“临时工”事件的问责强度，“临时工”才不会总成为泄愤口，也才能彰显社会公平与正义。(吴雨潇)