“亲情寄语”是场形式主义的秀

　　“吃菜根淡中有味，守清廉梦里不惊。”这是父亲对儿子的寄语；“公家的钱不能动，平安就是最大的福。”这是妻子对丈夫的嘱托……走进郑州市各级机关，几乎在每个党员干部办公室最醒目的地方，都悬挂着一句句这样的亲情寄语。(7月14日新华社)

　　对于想腐败又有机会腐败的人来说，即便是把相关的法律条文打印、放大悬挂在办公室里，也阻止不了其腐败的步伐。不少落马官员的真实故事已经说明，腐败官员又有个廉洁个配偶？很多情况下，配偶常常扮演推波助澜的角色，甚至，配偶之外的家人也会通过依附腐败官员而从中获益，即所谓“一人腐败，鸡犬升天”者是也。

　　近些年，一些地方在防止官员腐败上真可谓是下足了工夫，想尽了办法。除了传统的大会小会讲反腐之外，还有让落马官员给在职官员现身说法做报告的，有组织官员参观监狱的，有对官员配偶进行培训的，还有给小学生上廉政课借以让他们影响其家人的。不过，类似的措施大都只是昙花一现，徒有一时的新闻传播价值，为一些地方和官员争得一时之名，却鲜有坚持不懈、持之以恒的。

　　其实，即使坚持不懈、持之以恒又怎样？那些先后落马的官员，哪个不知道贪污腐败是违法犯罪的行为？这些反腐的办法，与办公室里悬挂亲人的“廉政寄语”一样，只是一种形式主义的形式，不会产生任何实质性的作用。或许，拍脑袋想出这一招的官员，其出发点原本就不是什么反腐，而是追求的就是这么一种形式，一种可以向上级、向媒体展示自己“反腐决心”，显示自己在反腐问题上一直“有所作为”的形式，一场“秀”。

　　在有些人眼里，道德是很靠谱的东西，可以对他们的行为产生实实在在的约束力，有时候这种约束力连法律都自叹弗如。但是，在另一些人眼里，道德又是非常不靠谱的东西，这些人往往表面上满口伦理道德，背地里贪污腐败的黑手却伸得比谁都长。问题在于，谁有道德，谁没有道德，却是个无法得知的事情。所以，在反腐的问题上，将希望完全或重点寄托在道德约束上的人，要么傻得天真，要么别有用心。

　　在普通公众的层面，加强道德建设，提倡提升道德修养，对于社会文明水平的提升是有极大益处的。但在面对手握权力、随时可能面临利益诱惑的官员那里，道德只能是一个并不重要的辅助选项，而制度的法律的约束，才是必须且主要的。

　　多一些公开透明，多一些公众和媒体的监督，比软绵绵的“廉政亲情寄语”实在得多。其实，何必搞得那么复杂，只需公开一下官员的财产，甚至只需查查官员们的房产，就比什么“寄语”更能看到到底谁在“裸泳”。(张楠之)

关键词：寄语,形式,官员