不能让“狗价值观”坏了社会规则

　　6月29日，微博网友、积水潭烧伤科医生“烧伤超人阿宝”通过微博表示，因反对极端动物保护主义言论，他被两名爱狗女子殴打，致手臂、前胸等处受伤。6月30日，北京警方证实接到报警并介入调查，称此案还在进一步工作中。(7月1日《新京报》)

　　再美好的道德，也应符合正确程序；再高昂的热情，也须遵守法律法规。否则，不但触犯法律，还会从虚弱的道德高坡上滑下来，跌破伪善的面孔。积水潭烧伤科医生“烧伤超人阿宝”，只不过通过微博表示了反对极端动物保护主义的言论，他竟然被两名爱狗女子找上门来殴打，致手臂、前胸等处受伤。这两名女子真可谓“巾帼英雄”也，为捍卫自己的“狗价值观”，不惜以身试法。

　　记得历史上有个齐宣王，他不忍杀牛，却用羊来代替，以为这便是爱心的体现，却被孟子戳穿。孟子认为，既然不忍见牛发抖，又何忍坐视羊发抖？孟子甚至认为，狗彘食人食而不知检，涂有饿莩而不知发。孟子将齐宣王的“伪爱”给揭露得淋漓尽致。

　　狗是人类的朋友，但养狗不能以牺牲别人的利益为代价，如果强行要求别人让渡出合法的公民权利，以满足自己的爱狗、养狗之需要，则是极度的自私，是一种不折不扣的伪爱。

　　狗是常见的家畜中最具攻击性的一种，近些年来，恶狗伤人的事件不断发生，像最近的6岁女孩儿，竟然被一只藏獒咬断脖子而死。同时狗还有乱叫乱吠的现象，会制造噪音，随地便溺，打扰别人。对于此类负面事件，爱狗人士怎么就视而不见、听而不闻？

　　毫不客气的讲，某些狗粉们已沦为自私极端的人类群体，他们往往会夸大自己所喜欢的那部分，弱化自己不喜欢的那一部分。他们仅仅为了满足个人极端爱狗价值取向，常常无视法律道德，视他人的利益为无物，肆意侵犯他人的合法财产、人格尊严和人身自由，影响到社会和谐。有理说理，这两名爱狗女子有什么资格打人？透过这一极端事件，不难看出社会上某些人是真小人、伪善人。对这些无视规则的张狂之人，光有谴责是不够的，还得挥出法律之拳。(钱桂林)

关键词：女子,动物保护