莫忽视假新闻的“负能量”

　　今年3月27日，经过50天的治疗后，江西萍乡救助站将病情好转的朱景送回家乡浙江温州。悲喜交集中，哥哥告诉失踪9年的弟弟，前几年家乡搞城中村开发，他已获得700余万元的土地补偿金。经金报记者查证后，发现这是一起假新闻，与事实严重不符。(4月8日中国日报网)

　　4月7日的一则新闻《男子流浪9年回家，获700万拆迁补偿》，现已被证实为虚假新闻。今天，这条假新闻的余毒犹在，百度关键字，依然显示有三万多条结果。面对各大网站的转载、五花八门的出处，要想找到炮制假新闻的源头，似乎不在我等能力范围之内。

　　这条假新闻虽然源自某不负责任的媒体、编辑，毫无无职业道德的记者，却似乎也显现出媒体自我净化的能力——该新闻隔天便被另一家媒体证实为虚假新闻。

　　值得庆幸的是，这样的一条假新闻，影响范围似乎不大。它闹得再凶，无非只是讲述了一个流浪汉的前世今生。是真，我们可以羡慕嫉妒恨；是假，对我等也毫无影响，明天的班照样得上，公交车照样得去挤。

　　假新闻不需要太多，有个一两条，就会让大伙在信息获取时变得无所适从、忧心忡忡。往后大伙阅读新闻时，是否都要带着福尔摩斯或狄仁杰断案般的缜密思维去验明新闻的正身？还是，先放几天，坐等其它有“良知”的媒体替我们去辨别真伪？如果真是这样，张高平叔侄奸杀冤案也许因其故事情节实在太过离奇，大伙此刻可能也会将信将疑。

　　3月26日“深圳最美90后”的那则假新闻，其杀伤力就远比《男子流浪9年回家，获700万拆迁补偿》这则假新闻的威力大。由于其炒作特别成功，短短几个小时便在网上流传开来，所以博取的感动和同情也特别多。然而，当被证实此事完全为炒作之后，从“正能量”转化为“负能量”的消极作用不容小觑。下次，当深圳真出现了一位“最美90后”时，已经经历过一次“狼来了”的读者们，谁会放心、大胆地去选择相信？

　　由此可见，假新闻的危害十分巨大。不仅损害了当事人的切实利益、某些地方的政府形象，还伤及整个媒体行业及相关从业人员，不但使其公信力下降，也使广大读者正常阅读新闻也成了“伤脑筋”的事。

　　如今，时不时冒出的假新闻已经产生了不良影响且极难在短时间内消除。现在能做的，除了不断提高新闻从业者的职业道德和素养外，最关键的，是要重拳出击，要让每个炮制假新闻的人及把关不严的相关人员付出沉痛的代价。

　　文/黄国兴

关键词：假新闻,职业道德,负能量