[e观沧海]诋毁英雄就是忘恩负义

　　“英雄就是这样一个人，他在决定性关头做了为人类社会的利益所需要的事。”捷克作家伏契克之语，不仅是让大家认识英雄，也是提醒所有人尊敬英雄，爱护英雄。但有一些人，偏偏只能看到自己的利益，而丢掉人类社会的利益，与英雄人格形成巨大反差，当然，这些人也必遭法律和道德双重审判。

　　北京市大兴区人民法院20日对邱少云烈士之弟邱少华诉孙杰、加多宝(中国)饮料有限公司一般人格权纠纷案一审公开宣判，判决二被告于判决生效之日起三日内公开发布赔礼道歉公告，向原告邱少华赔礼道歉，消除影响，该公告须连续刊登五日；二被告连带赔偿原告邱少华精神损害抚慰金1元，于判决生效后三日内履行。

　　议论英雄被处罚，倒不是说不能对英雄事迹产生“打破沙锅问到底”的态度，只是，研究也要建立公正客观的基础之上进行学术切磋，但反观此事件的二位被告，丝毫没有见到半点学术姿态，反倒是以低劣庸俗的言语进行赤裸裸的名誉诋毁。例如，孙杰在微博用“作业本”的账号发文称：“由于邱少云趴在火堆里一动不动最终食客们拒绝为半面熟买单，他们纷纷表示还是赖宁的烤肉较好。”加多宝(中国)公司随后发博文响应，也用调侃的方式博取众人眼球进行营销，这样的卑劣行为就不能不引起民众的反感，可以说，对被告的判罚大快人心，自然，能赢得所有人的喝彩。

　　一个有希望的民族不能没有英雄，一个有前途的国家不能没有先锋。就在前几日，“9.18”事变的警钟长鸣，历史的车轮又仿佛回到那个烽烟四起的年代，一些媒体翻开历史的画卷，那些令人难忘的画面，令人义愤的场景，令人感动的话语，无时无刻不触动着每个国人神经。抗日将军左权说，“此次抗战，为国家民族争生存，兵凶战危，生死未卜，家人当我已死，绝勿以我尚生。”今天重读此语，仍能瞬间戳中泪点，是因为英雄的家国情怀和伟大气质，无不触动每位读者的灵魂：在中华民族危难之际，如果没有这些英雄们的勇于担当，甘愿奉献，能有今天幸福的生活吗？答案当然是否定的。

　　中华文明之所以能够薪火相传，历经沧桑而从未中断，皆因每到关键时刻总有大批英雄挺身而出，为保障国家安全、为维护人民利益及民族尊严不顾一切，甚至献出宝贵的生命，他们为国家的付出毫无怨言，都将毕生精力献给深爱的国家和人民。邱少云在牺牲之时才只有26岁，赖宁牺牲之时也只是个孩子，这些在今天回想起来，都让人无比心酸与沉痛，但就是这些英雄先烈们，甘愿用自己的鲜血换来他人的幸福生活，这种崇高的精神和品德本身就让人类产生敬仰与歌颂之感，正因此，全人类对英雄的崇敬之情始终难以磨灭，正如哲学家托卡莱尔所言：昨天有，今天有，将来也一定有。所以，作为后来人，也都应该以感恩之心铭记英雄，而对英雄进行诋毁和亵渎，实际上，也是将忘恩负义的本性和盘托出。

　　不可否认，价值多元化的今天，部分群体出于某种利益驱使而对历史重新叙述，比如，某些影视剧为了提升剧情的吸引力，故意加大历史人物的戏说成分；又比如，有的地方为了拉动当地旅游业的发展，为某些历史反面人物“平反”立碑建庙，等等，然而，历史作为人类文明最宝贵的科学财富，任何时刻都要本着尊重、负责的态度去传承，超越底线的猜想和不符事实的评价，最终不仅会被时间抛弃，也终将会被民众唾弃。“要亡其国，先灭其史”的至理名言，充分凸显出历史对一个民族的重要性，英雄故事正是见证历史时刻的重要部分，忘记历史就意味着背叛，同样，以恶毒下作的方式诋毁英雄，也意味着背叛。

　　郁达夫曾在纪念鲁迅大会上说，“一个没有英雄的民族是不幸的，一个有英雄却不知敬重爱惜的民族是无药可救的。”虽然时空流逝已近百年，但这话今天读起来仍发人深省，有英雄而非要去诋毁，这种不负责任的言论者，也真是良知泯灭的无药可救之人。

关键词：英雄,忘恩负义,历史