[e观沧海]如何理解G20峰会对中国和世界的意义

　　G20，总共20个国家，加在一起的分量是相当重的。这20个国家总共占有全球经济总量约90%、贸易总量约80%、人口约70%，此外，还有8个重要的嘉宾国、7大国际组织的领导人也应邀与会。

　　如何理解G20的重要性呢？打个不太恰当的比喻吧：一个村里有100多户人家，现在有20户最富裕、人口最多的家庭在一起开会讨论村里的公共事务，你说他们讨论定下来的事，对村里的影响大不大？在一定意义上甚至可以说，G20讨论的问题，比联合国大会更具有实质意义，对世界的影响也更大。

　　以前G7、G8的时候，中国被排斥这个圈子之外，不能参与讨论和决定问题，但现在世界的经济版图已经发生了重大变化，没有中国和其他新兴经济体的参与，G7也好G8也罢，其所讨论和决定的与世界经济有关的任何问题都是毫无意义的，所以G8才发展成了G20。

　　G20没有常设机构和会址，今年在杭州召开的G20峰会，由中国担任主席国，同时也是主办国。中国自身的经济实力、中国模式的成功经验、中国作为主席国对会议主题和议程设计的特殊便利，使中国对G20的影响达到了一个前所未有的高度。有评论说，“这是中国人有史以来第一次主导全球治理的顶层设计，极大提升了中国人的话语权、影响力与在国际社会上的受尊重程度。”实事求是地说，这并非溢美之词。

　　不过，要真正深刻地理解此次杭州G20峰会的意义，单是从这样一个角度来看，仍是不够的，还必须从中国和西方的关系演变来看。

　　在古代，由于地理距离的遥远和交通、通讯条件的限制，中国和西方是各自独立发展的，虽然当时也有一些商人或传教士，以及像马可·波罗那样的旅行家往来于东西方之间，但总的来说，中国和西方没有相互产生重大影响，西方外在于中国，中国外在于西方。

　　但是到了近代，这种情况发生了变化。西方由于某种历史机缘，率先建立了近代工业，于是有能力并且真的建立了一个西方主导的世界体系。1840年，西方通过鸦片战争，把中国强行纳入到了这个世界体系之中。从这时起，中国不再外在于西方，而是内在于西方主导的世界体系了，中国近代以来的一切问题，都由此产生。

　　对中国而言，第一个问题是生存下来，避免像当年的黑人那样沦为奴隶或印第安人那样被灭绝。这个问题，经过中国人民和无数仁人志士一百多年的奋斗，终于在1949年新中国成立时，基本得到了解决。

　　第二个问题，是要在这个体系中获得平等和有尊严的地位，避免近代屈辱的历史重演，实现自己的工业化。这个问题，在新中国的前三十年，基本得到了解决，标志就是中国重返联合国，是美国总统尼克松访华。在这个过程中，中国人民艰苦奋斗、勤俭建国，高积累、低消费，进行了了六次对外战争并获得全胜，打破了西方的围堵，还搞出了两弹一星，自1840年以来，中国人民第一次获得了充分的安全感。

　　第三个问题，则是要利用这个体系的技术、资金、市场发展自己。改革开放以来，中国在这个方面取得了巨大成绩，尤其是新世纪以来，中国的经济总量每隔几年就超越一个西方大国，目前已跃居世界第二，重新成为世界第一也只是时间问题，中国的整体科技水平也得到了很大提高。应该说第三个问题中国也解决得非常成功。

　　第四个问题，则是要改造这个体系，参与游戏规则的制定。而G20峰会就是制定游戏规则的一个重要平台。

　　对中国和广大发展中国家来说，西方主导的世界体系是不公平的，不是一个平等的体系。因为无论其如何演变，总是带有殖民主义的特征，这样的体系必须被改造，使其能够更有利于占世界人口大多数的发展中国家，使更多的人能够享受到经济发展和技术进步的成果。

　　如果说，1840年中国被强行纳入西方主导的世界体系，对中国来说是“千年未有之大变局”的话，那么今天中国成为游戏规则的制定者之一，对西方来说也是“千年未有之大变局”——只有在这个意义上，我们才能准确地理解G20峰会所具有的意义。

　　从现实的角度来看，中国参与世界治理的时机也已经水到渠成。仅以2016年上半年发生的事情为例，欧洲的移民潮、英国的退欧公投、土耳其的军事政变、法德的恐怖袭击事件等等，这些不断起飞的“黑天鹅”使得世界处于动荡的边缘，国际关系的不确定性增强，民众不安全感以及不满情绪在四处蔓延。在这样的背景下，有人认为欧洲一体化以及金砖国家组织等全球治理尝试名存实亡。不少学者和政治家均认为：中国是国际社会的核心国家，在全球化时代，各个国家都共享着中国发展的成就。中国对世界经济的贡献很大，中国脱贫的规模是世界上其他国家不可比拟的。中国的经验值得其他国家认真学习，中国的建议也值得其他国家仔细倾听。

　　G20峰会就是在这样的历史节点和国际背景下召开的，它将开启一个修改原有规则、同时制订更多新规则的历史进程。无疑，中国将会闪亮登场，与此同时，我们也要更加意识到中国对世界、对人类的责任。

关键词：G20峰会,中国,世界