“落水先救谁”也许不难选择

　　大洪水来了，母亲和妻儿先救谁？河北省邢台市大贤村的高丰面对这道选择题，他“舍近求远”，本能选择了后者。事后，妻子拿着家里仅有的2000块钱，带着儿女离开了他。他说，希望得到妻子理解和原谅。她会原谅他吗？(《21世纪经济报道》)

　　男子做梦也没想到，这样的选择题竟然发生在自己身上，一场突如其来的洪水让亲情和感情面临着双重考验。的确，“媳妇和母亲同时落水先救谁”是件棘手之事，一边是养育自己成长的老母亲，一边是深情陪伴自己的好妻子，放在任何一个男人面前都难以抉择。但回到新闻事件中，男子这样看似“冷漠”的举动，也有温情一面。

　　从新闻内容的表述来看，男子和妻子，儿女以及行动不便的老父住在一起，而母亲单独住在村子西边。也就是说，缘于其他私密的原因，母亲孤苦伶仃独自生活。其实，这样的情况放在任何心理正常的男人身上，都会对母亲有着深深的同情感，也时常会对老妈嘘寒问暖。当得知洪水要来时，男子打算先开车去接母亲，然后再顺便去接其他亲人，就足以印证男子的心理符合人之常情，也是位十分孝顺的儿子。

　　但妻女子父都在身旁，男子毅然“抛弃”而奔向孤立的母亲，这并不代表男子已经不爱自己的妻子了。由于家庭的特殊性，也许在男子心里早就形成凡事先忧母亲的固化心理，对弱者的呵护和保护，是任何富有正义善良之人的本能行为，故而，男子这一选择也不难理解。从另外的角度看，母亲孤立无助，如果没有人前去援助，肯定凶多吉少，而妻子再是弱不禁风，也有一定的能力可以救援年龄尚小的子女，以及腿脚不便的老父。在如此情况下，先救母亲而后救妻子似乎也能讲得过去。更何况，男子在得知洪水要来之时，还给妻子发了短信提醒预防，从这点看，丈夫还是极其深爱自己妻子的。

　　一个毫无意义的选择题没有必要成为判断婚姻的试金石。俗话说得好，“十年修得同船渡，百年修得共枕眠”，婚姻对于每个人来说，都是人生最为重要的事情，岂能是过家家式的说离就离？从新闻资料看，男子和妻子都已三十而立，也应该有成熟稳定的性格，而两人的相识、恋爱、结合过程，也都表达着两个人相互爱慕一往情深，可爱情走到今天，怎能以这样的荒唐逻辑而质疑感情的忠诚度？毕竟在爱情世界里，两人的认识、相爱、结合是难得的缘分，相爱不易，相恋何难，即便是琴瑟失调，当有劳燕分飞之念时，也必须慎重三思。所以，作为已有子女的患难夫妻，更应该珍惜今天来之不易的幸福。

　　当媳妇和母亲同时落水时，也许有时并非是道难选题，如果能根据现场实际情况来裁量，答案也应该清晰而出。新闻事件中，丈夫先救母亲并不是“大难临头我先飞”，而是“该出手时就出手”。再说了，大难当前，男子不是逃逸而去救援母亲，也充分说明男子有爱心、有孝心，嫁给这样的暖男本身就是一件幸福之事。家园遭遇洪水的肆虐后，丈夫心情难免会有低落之绪，这时妻子更应该鼓励丈夫重拾信心，重新再来，共同面对生活的坎坷，把这场噩耗当作婚姻的磨砺与历练岂非更好？但愿这对恩爱夫妻能早日和好，永俦偕老！

关键词：落水先救谁,婚姻,试金石