今天我们该怎样吃家族团年饭？

　　导语：团年饭是家人过年团聚的重要饭局，“轮流坐庄”也成为中国人请吃年饭的传统方式。近日，武汉市的李女士一家20多口人在餐馆吃完团年饭，每人从口袋里掏出100元支付各自的饭钱。结完账，一家人心情郁闷地走出餐馆。

　　“团年饭AA制”伤亲情更伤年味

　　冷了感情坏了气氛

　　吃团年饭需要花费经费，而经费往往会成为这个家庭集会最大阻碍，不过“轮流坐庄”则是可以化解这个阻碍的最好办法。因为“轮流坐庄”其实就是一种古老的“AA制”，虽然它与现在流行的“AA制”有所区别，但至少可以说是大同小异。唯一的区别是可能兄弟几个的小家庭里的人数不太一样，若是严格按“AA制”来个“亲兄弟明算账”，确实让个别家庭有点“吃亏了”，所以就有兄弟会斤斤计较地按人头数交餐费。当然如果这交“人头费”发生在家里，那还好说，偏偏这事竟发生在年年聚会的餐馆的客厅里，这就犯了“家丑不可外扬”的大忌了——这也许成为压垮今年这餐团年饭的最后一根稻草吧。

　　其实，作为一个大家庭，最需要是和气——“家和万事兴”，相互帮衬，相互体贴，相互宽容。为了一场和美的家庭集会，完全可以在家里商量好，或者订一个家规，建立一个家庭共用基金，凭自己的小家庭的经济实力，采取自愿捐助的方式，准备这一年一度的团年饭，不是可以完好地解决费用了么，哪还用在餐馆这个公开场所临时凑分子来共同埋单，令全家人尴尬呢？

　　让亲情伤心又流泪

　　不论高低贵贱、年长年幼，家庭都永远是一个人最温馨的港湾。亲情，永远无法用金钱来衡量。“有钱没钱，回家过年”，春节前后，之所以能够在中国大地上掀起一次又一次人口大迁移浪潮(春运)，就在于每个人的内心深处都有一个根深蒂固的家庭情节。春节，让家人团聚；春节，让亲情升华。这样的聚会，不在乎吃什么，吃多少。钱多的，准备丰盛一点，吃好一点；钱少的，准备简单一点，吃差一点。但如果非要通过AA制的方式把这种聚会进行量化，那这样的聚会与无关紧要的朋友聚会并无差别，只会让亲情受伤，不会让亲情升华。

　　有一个细节值得注意，在武汉李女士家中，提倡AA制的是三姐妹中家庭经济条件最好的“老二”，难道真应了社会上流传的那句“越有钱越扣门”的话？难道我们“先富起来的那部分人”眼里只有钱？中国有中国的国情，中国有中国的家庭观念，AA制适合某些国家或某部分人群，但并不适合具有几千年传统的春节家庭聚会。如果想当然的移植，只会“水土不服”，让亲情更淡漠，亲人之间的距离更疏远。

　　“团年饭AA制”有悖民族文明的传统伦理

　　受到民族几千年传统文化观念根深蒂固的影响，传统意义的团年饭，早已不是为填饱肚子而聚在一起吃饭这么一个简单概念，其中不但蕴含的厚重的血脉情感、道德人伦、宗族文化，更有不同长辈对晚辈的关爱和晚辈对不同长辈所体现出的不同孝道文化等等。事实上团年饭的真正价值既不在于选择酒店档次的高低，也不在于餐桌上的菜肴是否丰盛，更在于从彼此由血脉凝聚的快乐亲情中分享彼此的快乐，而当这种快乐即将达到高潮本该是依依话别的时候，体现出界限分明的餐费AA制，却将这一桌亲情“高汤”彻底“还原”成没有任何营养价值的清水，家庭成员彼此所表现出的不解与尴尬更是显而易见。

　　不要只认为AA制是一种文明，任何一种文明都必然不能与自身民族优秀的文化传统相背离，我们是最注重亲情感情和道德伦理的民族，对骨肉亲情金钱化、界线化不但极不认同，更是发自内心的加以排斥。如果说作为社会的一种生态文明，餐费AA制有它进步意义的一面，但作为以亲情、感情、血脉与骨肉相聚为主题的团年饭，AA制非但破坏了整个团年饭的亲情氛围，成了没有亲情感情可言的“同事聚餐”，更有悖文明民族的传统伦理，包括报道中主张团年饭AA制的“老二”，面对唯一80多岁老人递给的100元餐费也不免有些尴尬。其实，洋溢着血脉亲情和幸福味道的团年饭，“轮流坐庄”更是一种呈现骨肉亲情的家庭文明。

　　显然，推崇AA制和赞成团年饭实行AA制的不少人，无非是认为这种AA制最公平、最合理也最不会给彼此增加负担，是经济思维衡量下的一种“市场文明”，但岂不知在家庭骨肉亲情中，从来就没有泾渭分明的界线，更没有可以用金钱度量的血脉伦理，相比起毫无感情色彩的AA制文明，“轮流坐庄”吃出中国传统文化和亲情味的团年饭岂不更是一种文明？其实，作为大家族中任何“一桩”，完全没必要将轮流到自己“坐庄”的团年饭作为很大负担，只要尽力让大家吃得顺心聚的开心，能够从中品尝到家族的亲情和欢乐就足矣。相反，酒店再高档饭菜再丰盛，以AA制的方式吃团年饭，非但没有任何实质意义，吃不出老少感情，吃不出手足亲情，更吃不出我们古老的团年文化，这样有文明没亲情的团年饭，吃它何用？

　　吃团年饭不妨坚持自愿和平等

　　家族年夜饭AA制不欢而散，“轮流坐庄”还是一次性AA制？这则新闻，提出了一个严肃的社会话题：今天我们该怎样吃家族团年饭？

　　首先，非常赞成吃家族团年饭，特别是家族老人仍健在，一是尊老，二是团圆，毕竟，血浓于水。但是吃团年饭，平辈之间起码应遵循“自愿、平等”原则。

　　如果兄弟姐妹之间平时矛盾重重，很少走动，那么，逢年过节各自去看望老人，这样的家族团年饭，不吃也罢；如果大家平素里和和睦睦，能聚在一起吃家族团年饭，那当然皆大欢喜——这是说“聚散两便”而“自愿”。

　　再说“平等”，兄弟姐妹之间，不论贫富，不分贵贱，辈分都是平等的，人格也是平等的。而在这“平等”的大前提之下，团年饭到底是“轮流坐庄”还是AA制，还是有人愿意“学雷锋”，那要大家在一些协商，以争取意见一致，应该采取何种方式聚餐决不能不经协商而“一人说了算”。

　　就这篇新闻而言，老二说“吃年饭改AA制”，事先没有征求大家的意见，既没讲“自愿”，也没讲“平等”，失去了这“两大原则”，这样的家族团年饭注定走不远。之所以“吃年饭改AA制”有七成网友支持，其实，这里头还是有“自愿+平等”，你说对不对？！

　　有了“自愿”与“平等”，只要有亲情在，只要内容上有“尊老爱幼”，接下来，形式上是“轮流坐庄”还是一次性AA制，还是“学雷锋”，也就不那么重要了。

　　(据齐鲁网、荆楚网、红网、北京晨报等)

关键词：团年饭,AA制,年味