以暴制恶？制止违规过马路不能用“脚踹”

　　导语：日前，南京一对夫妻过马路未走斑马线，与一骑车男子擦身而过时女子竟被一脚猛踹，摔倒在一辆汽车后轮旁，十分危险。丈夫以为妻子是被汽车碰倒，还差点打了司机。马路上，人人都应遵守交通法规，遇到不文明行为也应礼貌制止！

　　治理横穿马路的不文明行为不能靠“踹”

　　“踹”不醒行人的文明意识

　　斑马线是人类社会文明进步的表现，行人走斑马线，防止因横穿马路而引发交通事故。同时斑马线也是行人的安全线，然而现实中有的司机不让斑马线的现象。我们倡导文明出行，文明在我们的举手投足之间，横过马路多走几步从斑马线上通行，与人与己都安全。向这位拿脚去踹横穿马路的人，也与文明相去甚远，给别人危险的举动再增加了一些危险因素。

　　有一句话叫“各行其道”，安全出行、文明出行就是要走自己该走的路，而不能走自己的路，让别人无路可走。对于横穿马路这样的不文明行为，确实令人生气，但气不过拿脚踹，“踹”不醒行人的文明意识，反而让自己成了不文明的人。文明不仅需要从自我做起，在面对不文明行为时，也需要人们冷静对待，不可以不文明行动来抵制不文明。多一些谦恭与礼让，前面的路会更宽广、更开阔。

　　“快意恩仇”无法成为规则意识的基础

　　踹一脚成为了一种解恨的发泄，成为一种带有教训意义的警告。被踹一脚总比被车到来得幸运吧？尤其是，现实生活中，类似不遵守规则的现象非常多，破坏规则者有时远比行人来得傲慢、霸道。面对这些漠视规则、践踏规则的现象，人们常常急不得，常常无能为力，哪怕他们牙根恨得痒痒，也只能无奈地接受。此时，踹一脚也就具有了象征意义——人们觉得对于现实中不遵守规则，不敬畏规则者，最有效的办法莫过于踹一脚。这一踹就可以发泄自己内心的压抑；这一踹也可以给对方长一点记性。否则，怎么办呢？难道眼睁睁看着规则不被遵守，自己被不遵守规则者委屈？当规则不彰时，人们便会寄希望于简单直接的暴力。

　　就像最近上映的电影《老炮儿》。老炮儿处理问题有自己的一套规矩，虽然这套规矩离法治和文明有一定距离，但是人们依然觉得这是一个热血的爷们，因为他在捍卫自己坚守的规矩，教训那些没有任何规矩意识者。这就是一种现实心理。当规则意识没有建立时，人们只能去相信另外的一套规矩，哪怕这规矩只是一种潜规则，或者是次道德，但总比没有任何规则强一些。明白了这一点，就会知道为何人们对被踹倒的女子缺少同情心，反而觉得踹人者有维护规则的作用。根本的原因就是，人们觉得规则没有被遵守，在规则意识缺少的惶恐中，人们希望看到规则的维护者。即使，这个维护者维护的根本不是正常的规则和制度，也根本没有使用正常的手段和方式。

　　虽然，暴力有时来得直接有效，虽然，次道德有时来得底线鲜明；但遗憾的是，潜规则与规则总有不可跨越的距离，次道德也只是无法让生活更美好的次道德而已。从来，规则不会建立在潜规则的基础上；从来，文明也不可能以次道德为核心。所以，在面对踹人视频时，人们应该节制自己内心快意恩仇的泄愤，想想规则到底该如何走入人们内心，成为真实而具体规则敬畏？这规则敬畏必须养成，真正能让人感觉到安全和公平的是规则以及对规则的敬畏，而不是该出手时就出手，该出脚时就出脚的暴力。

　　“以暴制暴”不可取，难治不文明行为

　　在现实社会中，以暴制暴，似乎从来都没有消停过。一位年过七旬的老人站在兰州某小区门口的斑马线上，只要见到车辆闯红灯经过，便用板砖砸违章车。兰州老人在斑马线怒砸30辆违章车辆的行为引起了社会的高度关注，尤其是在网络上掀起了轩然大波。以暴制暴，以违法对违法,固然出发点是为了正义，是为了善，但却不能够收获良善，只能是暴力和仇恨。这是五十步笑百步，没有本质上的区别。既说服不了别人，反而置自己于不义之中。

　　具体到南京这件事，踹人者踹人的真正意图是什么？是为了教训别人要文明走路，还只是为了发泄私愤？这需要警方介入调查，而那对夫妻被人踹了，已经遭遇了暴力，本应该报警，让警察来解决，可却误会司机，甚至还差点打了司机，依然是想用暴力解决。这同样折射出法律意识不强。

　　踹倒横穿马路者，谁比谁文明？在不文明行为面前，我们都别装充“文明人”，用法律路径解决就是最好的践行文明。我们没有资格踹倒别人，也不能对别人拳头相向。我们都该心怀法律，对法律充满敬意。

　　正视路怒症背后的“愤怒陷阱”

　　之于“路怒”，固然可以呼吁和倡导人们遵守交通规则，文明理性对待纠纷，但是，这还不足以解决问题。对于“路怒症”有观点认为，是个体社会生存压力下焦虑和无奈，在交通领域的爆发。的确，这是一个值得正视的问题。许多的“路怒症”事件，其纠纷源于对规则的争执，暴力代表着守规则者对不守规则的“武力批判”，其潜意识则是秩序利己的愤怒表达，反映了个体生存空间受挤压的焦虑和困惑。

　　当下的中国正在经历社会转型，转型期内各种错综复杂的矛盾集中涌现，原有的社会平衡机制受到冲击、失灵或者失效，尤其是利益调节机制与社会规则遭遇公平的瓶颈，导致传统信仰和社会准则的信任危机，很多人内心的浮躁状态被放大。

　　“路怒”背后的愤怒陷阱应予关注，它不止是个体的问题，而是群体的问题；它不止是文明素质的问题，而是社会心态的问题。盖上愤怒陷阱，需要更多制度“药方”来标本兼治。一方面，要更大程度促进社会公平，在利益分配、公共管理、司法行政等多个领域，作出更有利于保障社会公平的重大调整，营造更为宽松的社会生活环境。另一方面，要加强社会心态建设，弘扬科学精神，加强人文关怀，注重心理辅导，重建社会意识形态和行为规范，培育理性平和、开放包容的社会心态。

　　(据光明网、西安晚报、东方网、长江网等)

关键词：横穿马路,脚踹,路怒