“他不讲理”并非“我要打人”的理由

　　10月18日有两则类似新闻催人反思：一则是，在山东烟台，一老太太乘公交车错过下车，直接坐在公交车门上，“让车走不了”，一赶火车乘客小伙看不过，踹了老人一脚；另一则是在上海地铁8号线上，一男子因随地吐痰遭一位女士指责后，不但不知悔改，还不断用污言秽语咒骂其他乘客，并不顾及坐在他身边的老人和小孩。该男子的言行激起众怒，最终被一名壮汉出手教训。

　　从情感与道理上来讲，两则事件中，坐车门的老人与吐痰的男子，其本身明显都是有错在先的，甚至已经违反公交公司相关规定。而且其还不听劝阻、不知悔改。这样的人，其心无道德，目无规则甚至法纪，确实让人恼怒与抓狂。而且若是有人出手教训，也确实让人觉得解恨。但仔细一想，赶火车小伙也好，地铁壮汉也罢，私下出手教训不讲理者的办法，又明显是不妥的。

　　首先，一些人不讲理、不守规则，其可能只是道德行为，但如果我们出手教训，则是违法行为。如果将人打伤，比如轻伤以上，可能还会构成犯罪。这代价实在是有些太大了。比如山东烟台出脚踹老人的小伙，其最终不仅误了赶火车，还被处以“拘留12天，罚款500元”处罚，可谓得不偿失。

　　其次，他人不讲理，不守公道，并非没有更好的处理办法。至少，我们还有规则制度、有法律，有相关公交公司、有公安部门等可以协调与处理。遇人耍赖、撒泼，劝解无效的，不妨报警等。若是出于义愤私下解决、出手教训，违反了法律，我们又与一些不讲理的人有什么区别呢？

　　道理、道德、规则和法律面前，人人都是平等的。人人都讲规则、重道德、守法律，这是我们的追求与理想社会形态。在此之前，有一些人不讲道理不守规则，我们的目的是让他们讲道德、守规则，但实现这一目的的办法，首先也要讲道理、守规则的。否则，以同样不讲道理、不守规则甚至违法的办法，去要求他人讲道理、守规则，这明显是不妥的，也是不可取的。换言之，他人不讲理、不守公德，甚至耍赖、撒泼，不能成为我们动手打他、出脚踹他的理由。(刘鹏)

关键词：道德,规则,法律