如何看待“贫困生吃得好恐无缘助学金”？

　　近日，来自华中农业大学的一则消息引发了广泛讨论：食堂消费水平成为助学金评定参考依据，饭卡中晚餐消费平均进入年级前10%的同学，将被取消贫困生资格，也不能申请相应的助学金。据推算，若想获得助学金，女生中晚餐要低于6.2元，男生要低于7.2元。(10月13日《武汉晚报》)

　　简单生硬的标准不可取

　　仅以“校园食堂消费记录”作为判定贫困生的依据，站在科学准确甄别的角度，这种主要依据“中餐晚餐消费记录”贫困生认定标准，不仅难言科学准确，也非常容易形成“误伤”。

　　众所周知，许多家境优越、生活费优裕的学生，往往是不经常吃食堂，恰恰是贫困生才主要通过食堂来解决吃饭问题。仅凭“校园食堂消费记录”判断学生是否贫困，难免会失真、甚至形成误判。

　　既然是贫困生，餐饮支出客观上确实较低。但如果因担心“餐饮超标”失去申请资格，便心存顾虑不敢在食堂放心地“吃饱吃好”，这样的贫困认定标准，难免走向扶贫初衷的反面。

　　如何准确甄别需要帮助的贫困生，并非一件简单轻松的事件。也正因为如此，尽量采取科学客观的甄别标准，才显得如此重要。如果因为标准的不合理，该扶贫的没被扶贫，不该扶贫的混杂其中，伤害的不止是那些贫困学生，更是扶贫政策本身。(张贵峰)

　　合理尝试无需过度解读

　　对于该校的做法，舆论几乎给予了一边倒式的质疑和批评。很多人认为，贫困生不一定整天吃“贫困饭”，用食堂消费水平来卡限贫困生助学金评定是对贫困生的歧视。贫困生也可能因饭量大或给他人带饭等原因而引发“高消费”。

　　在全面阅读了这则新闻之后，笔者发现，女生中晚餐消费低于6.2元，男生低于7.2元，是学生自己推算的一个结果，并非具体标准。学校只是大致确定了一个食堂消费水平年级前10%的比例范围。

　　按照常理，贫困学生在食堂消费比较节俭。学校只把食堂消费排在前10%的学生排除在了申请贫困助学金的范围之外，此比例造成“误伤”的概率应该很低，基本能够满足贫困生申请助学金的需要。

　　根据校方说法，食堂消费状况只是评定贫困生助学金的一个参考因素，并非硬性规定。如果学生认为自己符合条件，可以向学校申诉反映。这一门槛也具有灵活性和合理性。

　　众所周知，大学确定贫困生是一道难题。华中农业大学此举也是致力于让贫困生助学金评定更符合实际的尝试。对此应该有一个全面的评判，保持适度宽容，别上来就上纲上线，一棍子打死。(李英锋)

关键词：贫困生,吃得好,助学金