因收500元红包被免的校长到底冤不冤

　　6日，江西省纪委对7起违反中央八项规定精神典型问题发出通报。其中，2015年春节前，瑞金市九堡镇中学党支部书记、校长李峰收受学校工程项目施工单位“红包”500元被免职，并被给予党内警告处分。(9月7日人民网)

　　因收500元红包被免职，这在反腐案件中算个不起眼的小案例。有人认为这事儿有点小题大做，也有人把它看成是“不打勤不打懒专打不长眼”的偶然事件，那么，这个被免职的校长到底冤不冤呢？

　　细数一下，那些因为“不长眼”而丢了乌纱帽的例子还真不少：怕弄湿鞋子让下属背的，踩着红毯植树的，悄悄搬回超标办公用房的……更有甚者，还有因为“吹牛”被免了职的。难道说这些被免官员都是因为“不长眼”、都是因为运气差？恐怕这些看似的“偶然”里都有着“必然”。

　　事儿虽小，但禁不住推敲。学校有施工项目属正常，可项目施工单位给校长塞红包就不正常，施工单位为何要向校长讨好呢，这就值得人深思了，难道说校长为这个工程项目出了力还是另有隐情？明知红包不当收，这位校长为啥还是收下了？是久尝了红包的“甜头”，还是没有想到被免职的严重后果？细想想，这根本就不是“不长眼”的问题，作为一个党员干部，党性修养不够、政治意识不强，无视中央八项规定，这才是导致如此后果的根本原因。

　　或许不少官员还存在着侥幸心理，认为自己的行为与那些大贪大腐相距甚远，殊不知，这正是五十步笑百步的故事的现实版本。500元钱数额虽小，但从性质上说都属于收受贿赂、贪污腐败，这次敢收下500元的红包，那下次1000元的红包又当如何对待？长堤溃于蚁穴，哪一个落入法网的贪官不是从小贪小腐开始的呢？

　　当干部就不要想发财，想发财不要当干部，习近平总书记的话再明白不过，持续的反腐大动作无声地警示着每一个领导干部——党纪是带电的高压线，违者必究，违者必惩。八项规定不是形式主义的新景观，更不要把它当成是“一阵风”。治人者必先自治，责人者必先自责，成人者必先自成。因此，作为一名领导干部，必须要有过硬的政治素质，注重自己的言行举止、作风习惯，筑牢防腐的城墙，做到常在河边走就是不湿鞋，只有这样，才能真正成为一名组织信任、百姓拥护的好干部。(张威)

关键词：校长,红包,免职