刘凤敏：出新，让网评在媒体转型期大放异彩

　　随着媒体的加快转型，“移动终端”自媒体时代已经到来。媒介变了，人们的阅读习惯随之而变，网络评论的表达风格应当顺势而变，迅即抓住读者眼球并让读者在短时间内读完，而搜索、大数据等技术是福音，帮助评论人了解得更多更深，从而帮助网评人择其精粹，独辟蹊径，推陈出新，或有新形式，或有新话题，或有新思想，或有新视角，或有新观点，或有新表达……惟有出新，网络评论在媒体转型期才能大放异彩。

　　首先，网络评论选题、角度要“新”。时评是网络评论的主要表现形式，具备新闻的属性，讲究一个“新”字。如今，互联网思维下的媒体人，对新闻的竞争，对时评话题的抉择，常常是到了以时以分作比对、争高低、抢时效的程度，这就需要我们在网评选题时要就热门话题跟踪评说，紧贴时事、紧跟热点，可以从社会热议的鲜活的新颖的说法，各种新出现的新提法、新思潮，或各种讲话、论坛、材料里的新见解、新主张中，发现、提炼出新颖鲜活的评论选题，对其加以思考分析、议论评说。特别是在触及新的矛盾问题中，找到新的解决问题之道，提出新的主张和新的见解。要根据新出现或新发现的矛盾问题，抓住时弊，及时选题立论，痛下针砭，予以抨击，也可能写出新意。实际上，选题的过程，也是一个评论角度的选择过程，面对同一个新闻事件、新闻人物，不同的人，站在不同的立场，出于不同的目的，给予不同的评价标准，就会有不同的观点，不同的看法，甚至有时会是截然相反的评价，既可以采取正面切入，也可以独辟蹊径，正所谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”(苏子瞻)，这是媒体转型期让网评大放异彩的前提条件。

　　其次，网络评论思想、观点要“新”。长期以来，思想新、观点新的网评，从来都是大受欢迎的，也是各个媒体及其评论人争相追逐的目标，也常常是让人久久津津乐道、难以忘怀的。一篇网评总是要传达一定的思想性信息的，总是要说出一点观点性内容的，评论所传达出的思想说出的观点和表示的主张，应该是新鲜的、新颖的，反之，说些陈词滥调，也就如同“嚼别人嚼过的馍”。可以说，思想的求新性、观点的新颖性是网络评论的核心所在、价值体现、作用之托，网评所传递出来的新颖独到的观点、见解、思想、主张，要尽可能地出新，给人以眼前一亮、推陈出新、耳目一新的认识，使人获得新的思想养料和认识启迪。这是网络评论的吸引力和生命力之魂。因此，我们每个网评人在时评写作时都要言人所未言，言人所不能言，言人所不会言；要敢开第一腔，敢发第一声，所表达的观点要新鲜、独到，正所谓“删繁就简三秋树，领新标异二月花”(郑板桥)，这是网评写作的重中之重，也是媒体转型期让网评大放异彩的关键所在。

　　再次，网络评论论证、表达要“新”。实际上，论证是一个论辩、评述、拨乱反正、明辨是非的表达过程，在这一过程中所迸出闪光的思想，闪现出智慧的光芒，散发出如电光火石一样的独到见解、精彩之笔，从而引发出富有深刻的启示性的新鲜见解，也许就是那么一两句话的概括，就可以让人记住，并流传开来。标题表达要生动引人，要引人阅读、耐人寻味、发人深思，说到底就是要能吸引人的“眼球”，达到“题好一半文”的效果。论证表达要夹叙夹议、事理糅合，文章的观点与论据之间紧密结合，层层递进，首尾呼应，浑然天成，要避免老生常谈，选取可以引发议论、并能印证论点的新材料、新由头或新的论据，以新鲜的事例引出独到的见解和新意。思维表达要学会“反弹琵琶”，也就是学会“逆向思维”，凡事都可以反过来想一想，突出强调个性特点，追求与众不同，从新闻的反面去找选题、去立论，这是常常可以出新的一条有效通道。语言表达要清新雅致、言简意赅，要用新的语言形式来承载新的思想内容，以新瓶装新酒，少说陈词滥调，不说过时语言，不嚼别人嚼过的馍。

　　当然，出新是一个永无止境的追求过程和努力目标。就网络评论来说，要在媒体转型期大放异彩，还必须有一支专业化的网络评论队伍做强有力的支撑，这就需要加快培养一批懂技术、懂网络宣传的行家里手，及时输送网评新鲜血液，以期更好地担负起壮大网上主流思想舆论、改善网络舆论生态的重任，推进传统媒体和新兴媒体融合发展。(文/刘凤敏 )

关键词：出新,网评,媒体转型