状元游街岂能当作商业噱头

漫画/朱慧卿

　　7月25日，山西晋城，皇城相府“2015年全国高考状元敕封典礼”在此举行。来自甘肃、吉林、内蒙古、山东、河北、河南、山西等7个省和自治区的10名高考状元接受“康熙皇帝”敕封。(7月26日《法制晚报》)

　　这些年来，状元游街的新闻每年都会出现，且每年都有一些共同的特点，比如多为地方性的活动，多集中在一些相对偏远的小地方，规模也都不大；且多是当地中学为了宣传本校的教学质量，达到推介学校、提高知名度的目的。同时，不排除地方政策显示在教育方面的政绩等动机。但不管怎样，活动多局限于地方，很少直接与收益挂钩。

　　但这一次显然有所不同，此次状元游街不再是地方性的，颇有升级为全国性活动的趋势。7省区的10名高考状元都参与其中，这样的规模，在过去闻所未闻。但问题是，状元游街一直被视为庸俗的做法，是应试教育的产物，教育部历年来都严禁这么做，为何在禁令之下，举办的规模反而越来越大？

　　这一次，也许只能在经济方面找原因。组织这次活动，花费一定不少，仅每人一万的现金奖励，就得拿出10万元来，何况来回差旅、场地租用、聘请工作人员等费用，加起来应是一笔不菲的开支。这又不是慈善事业，试想，假如无利可图，企业愿意花这么多钱来办这事吗？至于如何图利，当前的信息还无从知晓，也许是通过活动来为某种产品打广告，或者收取学校或企业的赞助费等。

　　这说明，状元游街出现了一些形式上的变化，这样可能导致现有的应对措施会有所失灵。过去针对状元游街现象，考虑到主要是地方政府和学校所主导，因此应对多以教育部门的内部约束为主，很少采取经济处罚等措施。然而，此次全国性的状元游街活动，显然不再局限于教育部门内部，原有的措施也许不再管用，在应对上就有些捉襟见肘。

　　因此，状元游街升级，这是一个应该引起重视的变化。举办方这样做的动机有待查清，相应的处罚或应对措施也应该在法律框架内做些调整，唯有与时俱进，对新情况采取新策略，此种与素质教育背道而驰的活动方能减少。(罗志华)

关键词：高考状元,游街,商业噱头