微商需要一个制衡的平台

　　30岁的尤某和丈夫开网店卖美容产品和美容药品，一部分是卖给美容院，一部分则通过自己的微信朋友圈、QQ群等发布广告并销售，短短两个月销售金额为1.5万元。后被杭州市食品药品监督管理局查获，经认定，这些注射类药品均系假药。6月29日，此案在杭州西湖法院开庭审理并当庭判决。尤某夫妇以销售假药罪分别被判处有期徒刑10个月，缓刑1年，并处罚金1万元以及有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金5000元。(6月30日《钱江晚报》)

　　在微信朋友圈中卖假货而被判刑的事例，尤某夫妇不是第一起。前几天就有媒体报道，同样是在杭州，一个26岁的辣妈纪某，在微信好友圈卖减肥针剂，进价600元一盒的减肥针剂竟以4000元的高价卖给小姐妹，并提供注射服务。最后，纪某也跟卖美容药品的尤某一样，以销售假药罪被判有期徒刑10个月，缓刑1年。

　　而早在4月初，也有媒体报道，杭州全职太太何某在微信朋友圈里卖假名牌，半年销售额达11万多元，被杭州经济技术开发区人民法院以“销售假冒注册商标的商品罪”判处缓刑，此案被称为杭州首起微信售假入刑案件。

　　搜索类似典型案例，我们发现，因微信售假而获刑的，多是家庭妇女，她们原本想靠挖掘朋友资源来生财，也明知自己卖的是高价假货，却依然抱着侥幸心理。对于如此明目张胆的“杀熟”行为，有人认为缘于法律意识过于淡薄，其实，它更折射了当下熟人社会中的道德危机。“杀熟”者总会认为，买到高价假货的都是“圈”中的熟人朋友，碍于情面，大家不好意思去维权。由此，他们卖起假货来，更加没了顾忌。长此以往，任由“杀熟”的“厚黑学”大行其道，则熟人之间的相互信任势必产生危机，进而严重损害整个社会的诚信基石。从这个角度上来说，依法严惩微信售假者，比普通的打假案件更具警示意义。

　　俗话说“千金难买一熟”，微商在熟人中做生意，更容易做开，也更应珍惜自己的羽毛，可为何近年来，微商在兴起之初，不少从业者就迅速步入了卖假货、微信传销的歧途？为何其免疫力如此之低？最主要的原因，就在于微商缺乏一个明确的规则或有力的平台来制衡。比如，我们在传统电商淘宝购物，支付宝和商品评价就担当了重要的监督功能，消费者如对所购商品不满意，可在支付宝上拒绝付款，要求退货或换货，并可给予中评或差评。消费者有了主动权和话语权，不再是待宰的羔羊，这大大增强了对商家的制衡力度。而微信营销，目前并未建立这样的制衡平台，对微商的主要制约力，就是熟人社会的道德规则。可在金钱暴利的诱惑下，光靠道德制约显然是十分脆弱的。

　　对微信售假者判刑，强化了法律层面的刚性约束，无疑值得肯定，让人拍手称快。然而，要避免当前尚显幼稚的微信营销不向歧途滑落，让人们拾起对于微商的信任和信心，最主要的还是需建立一个类似传统电商那样的制衡平台，让失信者随时付出应有的代价。否则，本有大好前景的微商，反倒会成为诚信社会的绊脚石，并因集体失去口碑而慢慢沉沦。而这，是天下所有朋友圈的人都不愿意看到的。(袁云才)

关键词：微商,售假,监督