“全球最大医院”并非医疗之幸

　　最近，拥有7000张床位、被媒体称为“全球最大医院”的郑州大学第一附属医院(简称郑大一附院)，因公布2014年营收情况而引来各界高度关注，甚至诸多非议。这家公立三级甲等医院在2014年实现营收75.21亿元，而外界有评论说，在这一喜人数字的背后是患者付出的高昂医药费，有河南本地媒体更戏言，郑大一附院75亿的营收让河南人“肝儿疼”。(6月2日《中国经济周刊》)

　　年营业收入高达75.21亿元，如此惊人的数字很难想象竟然来自一家医院。郑大一附院的奇迹一方面让我们看到了医疗行业的巨大经济利益，另一方面也让我们看到了医疗资源分布的严重不平衡。

　　客观而言，“全球最大医院”的出现并非医疗之幸，也并非患者之幸。这种“托拉斯”式的扩张尽管可以成就一家医院，但这也意味着其他医院的患者减少。之所以出现这种情况，既有大医院的医生水平高、医疗条件好等原因使然，同时也与患者的“大医院情结”有很大的关系。

　　“全球最大医院”现象其实并非只在郑州一地存在，在国内其他城市同样存在。我们几乎在每一个城市都能找到类似郑大一附院这样的大医院，也都会看到人满为患的场景。如果从医疗市场化的角度看，“全球最大医院”的存在的确满足了患者的就医需求，这一点从“全球最大医院”的另一个称号“全世界最大的乡镇卫生院”就可见一斑。由此带来的一个问题是，这家“全球最大医院”每年的医疗利润是多少？之所以这么讲，是因为谁都知道现在看病贵已经是一个社会顽疾，而75.21亿元的医疗收入都是来自那些患者，其中还有一些贫困家庭。

　　医疗市场化、产业化创造了“全球最大医院”的传奇，然而，类似“全球最大医院”这样的巨无霸越多，收入越高，也就意味着我们的患者越多，公众的健康问题越突出。对于医院而言，当然是希望患者越多越好，但对于人们而言，却希望少去医院为好。正因如此，我们重新审视“全球最大医院”，其实不应该是推崇，而应该感到遗憾。

　　虽然是“全球最大医院”，但郑大一附院的医疗水平却并不是全球最顶尖的，甚至赶不上当地的同类医院。从这个意义上讲，“全球最大医院”实际上更多的是一种虚名，但在患者“只看贵的”、“不怕花钱”的古怪逻辑下，“全球最大医院”却依然能患者不断，越办越红火。这其实是一种畸形的发展。

　　我国目前有大约6800家城市公立医院，这些医院既是医疗服务体系的主体，同时也是医改中最难啃的“硬骨头”。对于郑大一附院这样的“全球最大医院”，要想使其在市场化的路上实现公立医院的回归，难度可想而知。面对“全球最大医院”，我们的最大问题不是其存在，而是如何改革，让其回归公益属性，而不是赚钱的机器。(关东客)

关键词：全球最大医院,医疗,市场化