“剩男剩女”的正常与不正常

　　国家卫生计生委13日召开新闻发布会，公布《中国家庭发展报告2015》。报告显示，未婚男性多集中在农村地区，且分布在各个年龄组；而未婚女性更多集中在城镇地区。(5月14日《新京报》)

　　“剩男多在农村，剩女多在城市”的说法，其实已流行多年。此次国家卫计委公布的报告结论，算是一个更具权威性质的调查印证。

　　不难看出，剩男多出现在农村，主要是因为农村处于发展的“洼地”。也就是说，“剩男多见于农村”更多是一种被迫的“剩”。就此而言，这一现象无疑需要公共关注与干预，比如加大扶贫力度，加快户籍改革等，以削弱城乡差距的鸿沟，弱化婚姻梯度对于农村男性的“挤压”。

　　但对于“剩女多见于城市”，则需要另一种眼光来看待。报告指出，在30岁及以上的各个年龄组未婚人口中，城镇未婚女性比例远高于农村女性，这主要是由于一部分城镇女性受教育程度和经济独立性较高，因追求自我价值的实现和职业发展而推迟结婚。换言之，这种推迟婚姻年龄导致的“剩”现象，更多是个体理性选择的结果，甚至有着社会发展的某种必然性。

　　事实上，“婚龄”推迟乃至单身族的增多，已成为一个世界性趋势。有观点指出，“我们的社会已经从一个保护人们免受伤害的社会，转变成了允许人们将自己才能最大化的社会”，而推迟结婚甚至成为单身族，正是“将自己才能最大化”的选择之一。

　　因此，对待“剩男剩女”现象，还需要理性地区别归因并加以对待。一方面，对于诸如像农村男性因为贫困等客观原因而难以成婚的被迫“剩下”现象，还需要公共方面的综合性引导与干预；另一方面，对于因为自主选择而推迟婚姻甚至抱持单身观念的年轻人，如大多数的城市“剩女”和大龄青年，还请予以足够的宽容。譬如，近年来似乎愈演愈烈的“逼婚”现象，就值得正视。

　　总而言之，在社会普遍进步的今天，农村被迫剩男现象的增多，无疑是极不正常的，它或从另外一个角度说出城乡发展失衡的现实。但也应看到，随着社会发展水平的提升，个人主义观念的强化，自主性的“剩男剩女”，将愈发成为一种更趋主流的正常现象，应该被社会加以正视和接受。譬如称他们为“剩男剩女”其实是不够准确的，亦带有某种歧视的意味。要扭转这种社会观念上的“歧视”，其迫切性或并不亚于缓解被迫性“剩男”现象。(朱昌俊)

关键词：剩男剩女,扶贫,户籍改革