您当前的位置:长城网>>渤海潮>>时政经济

公职人员谨防陷入“饭局门”

来源: 北京青年报 作者: 舒圣祥 谢庆富 2015-05-12 09:15:30
【字号: | | 【背景色 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

  浙江丽水版“全体公职人员不准参加20类饭局”的规定,最近在网上获点赞无数。如何防止误陷“饭局门”,怎样才算合情合规地参加饭局?杭州市纪委发出提醒,党员干部赴饭局必须做好“三问”——第一问,问清“谁买单”;第二问,问清“和谁吃”;第三问,问清“在哪吃”。

  “饭局三问”不如“饭局三查”

  为管住官员的嘴巴,地方纪委又是详细罗列禁止参加的“20类饭局”,又是煞费苦心地搞出“饭局三问”,出发点无疑都是很好的。如果官员真能做到不去参加这“20类饭局”,大吃大喝的问题基本也就解决了。同样,如果能够自觉做到“饭局三问”,官员可以参加的饭局其实不多,更多时候都应该回家陪家人吃饭。只可惜,这里面有个最大的悖论:“饭局三问”的有效性,寄望于官员的自觉自省,问题是,本就自觉自省了的官员,又何须“饭局三问”的提醒?

  某种意义上,“饭局三问”显然不如扪心自问。因为,如果官员真能自觉管住吃喝之嘴,就不需要地方纪委苦口婆心地对饭局做出详细界定;反过来,就算对饭局界定得再清楚再具体,如果没有实际约束力,又岂能管得住大吃大喝惯了的嘴巴?毕竟,吃饭的理由有无数条,而被禁止的只有二十条。同样,吃饭的问题有很多,“三问”哪里架得住瞒天过海与自欺欺人?换个角度想想,条例和规则订得越多越细,是不是也说明被约束者的自觉性与自控力越差?

  官员毕竟不是小学生,哪些饭局可以去,哪些饭局不该去,心里应该是有数的;之所以没数,要么是故意装糊涂,要么是以此做借口,要么则是像某些官员那样,打心眼儿里认定“国家规定都是狗屁”。免费的饭局之于官员,需要单独摘出来的不是哪些不能去,而是哪些可以去;凡是“可以去”以外的部分,都不该去、不能去——这才是身份意识下的高度自觉与主动避嫌。所谓饭局文化,同样是可以改变的,不要总拿所谓“人之常情”来搪塞参与免费饭局的邀约。要不然,为什么你总有免费饭局,普通人却没有那么多白吃白喝的机会呢?

  “不明真相”的官员“误陷饭局门”,这样的可能当然不能排除,但概率实在微乎其微;专门为此弄出“饭局三问”,因此貌似没有抓住问题的重点——更多的大吃大喝者,不是误吃而是贪吃,不是无意踩红线而是不吃白不吃。“饭局三问”的起效,建立在扪心自问的基础之上;倘非如此,则应该是“饭局三查”,一查“谁买单”,二查“和谁吃”,三查“在哪吃”。(舒圣祥)

 [1] [2] 下一页

关键词:官员,饭局,约束,禁令

责任编辑:冯晓帆
关闭