证明的证明，证明了什么

　　继有人需要证明自己是自己妈生的之后，安徽淮北女孩闫敏(化名)4月21日上午也遇到类似的奇葩事。据安徽市场星报报道，因自己办理教师资格证需要居委会认定无犯罪证明，居委会要求必须派出所先开具无犯罪证明他们才能盖章，派出所要求必须需要无犯罪证明的单位先开需要无犯罪证明的证明，他们才能给开无犯罪证明，而教育局表示不需要他们开需要无罪证明的证明，闫敏彻底凌乱了。

　　这一条需要看好几遍才能读懂的新闻，并不是记者的笔头有多糟糕，实在是满天飞的“证明”把大家伙都绕晕了，安徽这家媒体的记者一定费了很多时间才理清这里面的因果关系。

　　一般认为，既然是准备当老师的，品德是条很重要的标准。一个履历上有过污点的人从事为人师表的职业，多少有点不那么让人放心。这都是可以理解的。可是派出所开一张无犯罪纪录的证明，为什么又需要对方出示一个为什么需要这个证明的证明呢，就有点让人费解了。这是担心有人会拿着这个证明去犯罪，所以他们需要在源头上把把关？可无犯罪纪录证明能干什么坏事呢？我们的想象力已经跟不上这种节奏了。

　　开证明是你的权力，可要求开证明是我的权利，只要我不做犯法的事，你管我干什么呢？既然一开始需要对方开证明，又为什么在记者介入一个小时以后，突然，这张证明就不需要了？一会要一会又不要；普通人来要，记者来了又不要，这执行的标准也太过混乱了点，或者根本没有标准，今天高兴就给开了，明天不高兴就刁难你一下？

　　大多数情况下，这种各种证明打架，互设前提的事并不构成太大的困扰。那位开证明的女孩，如果是本地人，可能在学校和派出所之间多跑几次也就办下来了，有些证明一辈子也就开一回，脾气不好的大不了发几句牢骚，忍一忍也就过去了。可是现在人员流动性那么大，浙江人跑到外地去经商，外地人跑到浙江来打工；今天在安徽淮北，明天就可能跑北京，为了一纸小小的证明，你来回地折腾他，他可是会骂娘的。

　　就拿央视曾经曝光过的那位河北武邑县的小伙子小周说吧，为了办本护照，在北京和老家之间往返六次，跑了三千公里。武邑县办证明民警的故意刁难让人痛恨，可我们不明白的是，为什么办个护照一定要跑回户口原籍去。我相信在浙江开个出国证明需要了解的资料，在西南的某个边陲之地也一样看得到。哪怕看不到，也能用公对公的方法了解到，那么何必非让人家为了一纸证明跑到户籍所在地去呢？这看起来是个属地管理的问题，其实反映出的是有关部门的主观能动性的问题。有没有急人所急，有没有想人所想？是关起门来办公还是敞开门去办事？是主动地顺应时代的发展，还是守着老黄历过日子？

　　信息这么发达，网上一点就一目了然的事，很多地方却选择了让办事的人跑断腿的方式，这不是等同于用高音喇叭广播来应对互联网的传播吗？还跟得上这个瞬息万变的时代吗？（高路）

关键词：证明,老师,权力,权利