“月薪2200捐助1700元”不值得提倡

　　保安马勇是一名退伍军人，当兵时，母亲的手指被机器割断，战友们主动捐钱给他。他说，他学会了感恩。现在，他月薪2200元，却每月捐1700元给贫困学生。据当地媒体报道，他19年捐出的各项善款已达47万元。“无论付出多少艰辛，我都觉得值！”马勇的故事在网络热传，也引发争议。不少网友为他的善举而感动，也有网友认为，他应该先照顾好自己的父母再去帮助别人。(4月4日《华商报》)

　　月薪2200元，每月却要拿出1700元捐助贫困生，这位保安哥为了做善事确实蛮拼的。虽然1700并不多，但按“收入比”来计算，能够达到他这种程度者想必不多，说不定他还创造了一个“纪录”。然而，为了创造这个“纪录”，他显然牺牲了不少东西：每月不到500元的生活费，在今天的物价水平下能过什么样的日子，每个人都心里有数；他的父母都已经70多岁了，母亲没有收入，靠父亲扫大街每个月赚1300元生活，有时还要接济一下他；他至今尚未成家，父母也催促过他几次，但据说“现在也想开了”……

　　很显然，保安哥是从牙缝里抠出了捐助的钱，甚至不惜时不时“啃老”，接受父母的接济。或许这就是他所说的“舍小家顾大家”吧。尽管我很愿意相信保安哥是真的想献爱心，而不是出于炒作之类的其他目的，但对他的做法还是不能认同。献爱心的方式有很多，有钱出钱、有力出力，捐款是献爱心，当志愿者无私帮助别人也是献爱心，不一定非得“自虐”并拉上父母“陪绑”吧？

　　做慈善最重要的原则之一，便是量力而行、脚踏实地。唯有如此，公益事业才能纳入良性循环的轨道，获得长期的可持续性发展。我不知道保安哥的“善行”还能持续多久，我更希望他及早回到理性的生活轨道上来。把自己的事情解决好、把自己的日子过好，也是现代公民应当具备的最基本的社会责任之一。现代慈善不需要倾家荡产，更不需要无谓的“自我牺牲”。

　　几年前，有一则新闻曾引起我的注意。“我一直希望在自己有能力时，为家庭贫困的孩子提供帮助。”山西大学毕业生张文娟一直有个心愿，希望能够用自己的力量帮助一名困难学子。“我现在的工资不高，每个月能拿出200块钱，但我觉得帮助一个上小学的孩子应该够。”张文娟说，除了在物质上帮助孩子，平时两个人还可以互相写信。相对而言，张文娟就很踏实，不好高骛远、心血来潮，而是量力而行、做力所能及的事情。她刚参加工作，收入还不高，如果把大部分钱都拿来捐助，无疑会影响到自己的正常生活。既然暂时没能力资助大学生、中学生，那么就先资助小学生吧。这样做无疑是科学的，能够让自己的爱心获得“可持续性发展”，这份理性也值得学习。

　　做慈善其实并不难，也没有那么复杂，只要有一份爱心，就能找到自己的位置，向需要帮助的人伸出援手。“月薪2200捐助1700元”这种走极端的做法，并不值得提倡，同时也折射出当今慈善领域存在的诸多观念问题和现实问题。引导全社会更加客观理性地认识慈善事业，同时完善慈善制度、加强慈善管理，将慈善事业纳入法治化、制度化、理性化的正常轨道，已属当务之急。

　　文/乔志峰

关键词：月薪,捐助,提倡