福彩开奖“爽约”为哪般

　　问题缠身的彩票业经不起“混搭”

　　虽然民政部发言人已就此事向彩民致歉，并解释了未按时开奖的原因：当晚，由于重庆福彩销售系统在数据汇总过程中出现数据索引异常，未能及时完成数据汇总和数据传输，导致无法统计销量而延迟开奖。福彩中心以及中彩网官微亦作出解释和说明，并称待销售数据传输故障排除后再在公证员的监督下进行开奖。但一系列的回应与致歉，并没有纾解网络舆情，口水依然遍地。

　　网友的质疑主要围绕两点：一者，为何要统计数据后再开奖，开奖摇号跟统计数据有关系吗？为什么不能停止销售后马上开奖？二者，中彩网官微在发布中奖号码时，微博下有一条“广州首个亿元大奖得主年方20为外省打工仔”的链接，网友据此质疑中彩网官微何以在开奖的同时，就掌握了获奖者的诸多个人信息，高度怀疑其内有隐情。

　　据实而论，先封存当期彩票销售数据再开奖，系《彩票管理条例》所规制的，同时也规定，彩票发行机构应及时向社会公布当期彩票的销售情况和开奖结果。未完成数据传输和汇总即行开奖，有违相关法规规定，这本应属于业内常识。而“广州首个亿元大奖得主年方20为外省打工仔”，经网络检索，系2013年3月的旧闻，中彩网官微不过是将其跟本期“双色球”中奖号码作了一次“混搭”。仅就这两点而言，猫腻质疑是不成立的。

　　然而，网友们显然失去了辨别常识的耐心，而是将情绪化的口水一股脑地吐向了中彩网官微和福彩中心。不过，换一个角度看，当彩票发行和开奖已经经不起一次“混搭”推介，或者说经不起一句无伤大雅的玩笑卖萌，相反，任何花边的消息都可能被“见风就是雨”，招致一番劈头盖脸般的质疑，足以说明彩票业的公信力业已脆弱到弱不禁风的程度了。

　　我国彩票业发展史并不长，而累积的问题却可用“重重”来形容。一者，不乏“黑天鹅”事件，比如言之凿凿的开奖直播时不时被曝录播，而国家审计署多次指出彩票管理部门的问题，更让人对彩票业大不放心。二者，信息不公开不透明，有媒体调查发现，随着彩票销量的猛增，巨额的公益金去向却扑朔迷离，加之福彩中心的豪华培训基地被曝光，更让人浮想联翩。三者，相关标准缺失，譬如至今技术系统、摇奖设备、投注设备等缺乏国家统一标准；有的地方财政部门尚未制定彩票公益金的分配管理办法，市、县分配比例很随意。

　　彩票业在短暂的发展史上，不是各种管理措施越来越完善与缜密，而是累积的问题越来越多、越来越突出。当问题缠身，经不起任何撩拨也就在所难免。走出这种舆情困境，除了彩票立法尽快纳入议事日程和彩票管理部门全方位公开透明之外，似乎再无他法。(燕农)

关键词：福彩,双色球,爽约