要对“眼球式求助”保持痛感

　　“谁能救我弟弟，我愿意嫁给他，并且可以马上跟他坐火车回家结婚！”1月24日上午，微博网友@黄习超发布了一组“姐姐征婚救弟弟”的照片引起众多网友关注。照片显示，昆明火车站广场上，24岁的黄习菊身穿洁白的婚纱，带着身患白血病的弟弟黄习超不断询问着赶火车回家过年的旅客，希望找到她弟弟的救命恩人。(1月25日《春城晚报》)

　　“征婚救弟”，的确不是什么新鲜事。类似事件已经发生多起。对于这起事件，有人读出了悲情，也有人读出了炒作，更有人开始对征婚女的长相评头论足……不可否认，围观者当中，更多的人只是在看热闹。毕竟，类似的事情一多，公众便会审丑疲劳。大众传播“喜新厌旧”，但对于弱者而言，有没有“吸睛效应”是能不能获得救助的最后一根稻草。

　　在这样的境况下，“征婚救弟”式求助，公众可能因为“见怪不怪”不出声；但社会救助制度却不能装作看不见，因为如果没有制度回应，它将“始于喧嚣终于寂静”。一旦救助制度也对类似事件失去了痛感，就等于把这群弱势群体推向了悬崖。

　　这些无奈的背后，是同样的制度困境。随着医疗改革的进程加快，我国的医疗保障体系有了较大进步，但离公众的需求仍有差距。在保障覆盖面上，并非所有人都纳入了医保的范畴，并及时享有保障；而在保障力度上，尤其是大病医保这一块，报销比例还是偏低，一些特殊药物也不在医保范围内。在一些大病面前，对于家庭收入微薄、求助渠道有限的家庭而言，仍然会面临无钱可医的尴尬。

　　自然，医保制度从来都不可能尽善尽美，总有保障的缺口与盲区。医保制度应继续升级，从被动申请向主动救助迈进，之外的其他社会救助制度应及时跟上。我们依然要对“眼球式求助”保持痛感。因为只要这个社会上还有人为了生存去“表演”，就说明我们的救助体系仍需完善。(龙敏飞)

关键词：征婚救弟,救助,医保制度