青奥会空气“毒性”下降有何借鉴意义

　　9月7日，南京青奥会空气质量保障专家组公布了空气保障数据，整个8月份，南京人比平时少吸了3764吨PM10和1750吨的PM2.5。下降比例达到44%和36%。据了解，青奥会期间空气质量“优良”等级预报准确率达到75%-80%。(9月8日《现代快报》)

　　但凡是国际重大赛事在国内举办期间，相关城市空气质量都有大转变，比如，2008年北京奥运会举办期间，当年8月北京空气质量全部达标，为10年来历史最好水平。2011年广州亚运会期间，广州空气质量优良比例达100%。今年青奥会期间，南京空气质量也是大大改善。

　　从北京、广州的经验来看，举办重大国际赛事对城市空气质量的积极影响，不是短期的，而是长期的，一方面在重大赛事举办的前几年，相关城市就投入巨资、重拳治理，切实改善空气质量，比如，改造、关闭、搬迁一批重污染企业，提高城市绿化率等，这对城市的空气质量来说，具有长期的积极影响。另一方面，重大赛事举办期间所采取的空气监测、准确预报、特殊管控等措施，为今后改善城市空气质量积累了不少经验。那么，南京青奥会期间空气“毒性”下降有何借鉴意义呢？

　　据悉，南京青奥会期间空气质量并非一帆风顺，也有过三次特殊时刻，好在专家组及时发现，将污染苗头“压”了下去。南京应对特殊时刻的举措对于今后应对恶劣天气具有借鉴价值，例如，如何及时发现污染苗头，如何应对污染苗头等。

　　监测数据显示，通过对电力、建材、化工、交通等行业的管制，空气中相关“化学物质”大幅下降，即“毒性”下降。这说明地方政府已经很清楚哪些行业哪些企业在制造空气中的“毒性”，今后改善空气质量时就可以拿这些行业企业“开刀”。另外，一些企业在青奥会期间停产、限产，也能促使企业负责人反思。还有，南京青奥会期间的“空气保卫战”，对于完善应急预案也有借鉴意义。按照《南京市重污染天气应急预案》规定，相关预警及响应措施的实施，提前1天启动。从青奥会的经验来看，至少提前两天预警并采取措施，效果会更好。

　　更大的借鉴意义是，只要地方政府下决心改善城市空气质量，没有什么能够阻挡，因为空气污染不是天灾而是人祸。如果每个城市能够像南京应对青奥会空气、广州应对亚运会空气、北京应对奥运会空气——如果有这样的决心，我们的城市空气质量改善目标就会早日实现。

　　坦率地说，改善国际赛事期间的空气质量相对容易，而要长久改善城市空气质量却很难，因为城市要发展，官员要政绩，企业要效益，城市管理者在决策时往往把空气、环境放在其次，把发展、政绩放在首要位置。如果不从政绩方面纠正城市管理思维，空气质量很难达标。唯有把国际重大赛事期间“空气保卫战”的决心、措施制度化、常态化，才能让空气质量真正回归合理。(张海英)

关键词：青奥会,空气质量,毒性