不能让“打电话放人”的领导继续神秘

　　8月15日，江苏沭阳县法院执行局法官在将一名“老赖”送拘留所途中，接到电话干预后无奈放人。当事王姓法官次日对债权人解释，“这个人当时已经快被我送到拘留所了，我接到了电话。”是哪位领导打电话让放人的？王法官表示很为难：“(说了这个事)到时候我就难做人。”(9月1日人民网)

　　@温江桦：打电话要求放人的神秘人士姓甚名谁，成了目前最为关注的话题。不少人纷纷建议，不妨查一查王法官当日通话记录，这是一个办法。但是，在记者忙着调查、网友纷纷出主意之时，为何官方并不主动调查这位神秘人士？

　　事实上早在2006年，中纪委、最高法和监察部曾联合发文，要求法院滥用权力干预司法的，要向同级党委报告；情节严重的，还可移交纪检监察机关。并且，在法院，还要求办案“全程留痕”，谁打招呼、递条子，要留下来，有据可查。然而，正是由于这种干预司法的登记备案通报制度和责任追究制度，没有完全建立起来，当地官方对“神秘人士”姓甚名谁、该担何责才有了毫不理会的底气。今年1月的中央政法工作会议上，习近平总书记指示，要建立健全违反法定程序干预司法的登记备案通报制度、责任追究制度。针对频发的权力干预司法事件，这项制度建设理当加快进程。

关键词：打电话放人,老赖,拘留所