“电脑故障”会不会成为新的“临时工”

　　东莞常平一块地在网上公开挂牌出让，一家公司怀着必胜的信心在网上出价。竞拍过程中，该公司留意到，两次网站都显示他们所出的2151万元为最高标的，谁知最后的结果却是另一家公司以2181万元拍得地块！随后，落标公司提出质疑，怀疑有人耍手段，利用网络后台误导，实施欺诈。而东莞市国土资源局经初步调查后回应：电脑故障。

　　看来，继临时工、司机之后，又多了个闯祸的责任方：电脑故障。阿栋觉得，电脑故障这个说法让人颇具联想空间。首先，如果真是电脑有问题，那就是典型的不可抗力，顶多就把电脑的维护员训一顿；但倘若此事背后真有人为因素，那“电脑故障”这招可就高了。过去，临时工、司机一说还真得正经找个责任人出来处理一下。现在可好，电脑的错，电脑又不会说话，这叫“死无对证”？

　　当然，咱不能总是小人之心。在没完全调查清楚之前，我们姑且相信此电脑故障非人为，而纯属技术意外。但为何从参与竞拍的公司，到各位看官都在怀疑是人为后台误导呢？我想是因为以往某些部门聪明反被聪明误，导致黑箱操作之事屡屡出现的缘故。

　　过去，上面规定政府部门建设、采购凡超过一定数额的，必须公开招标。好了，下面的人则开始一肚子坏水。招标，没问题。A公司多注册几家空头公司，你想要几家投标，我注册几家，反正最后，谁中标都是A的。后来上面又规定，竞标的公司必须符合资质，招标前得审查。紧接着，下面又有了新损招。A找两家符合资质的公司，谈好条件。无论谁中标，都给A做，而参与围标的公司将得到工程总额的若干点数好处费。这样一来，下面的对策又把公平给绑架了。

　　当然，现在下结论还为时过早，目前东莞市纪委已经介入，并委托市公安网络支队进行调查。一切还在调查中，我们希望看到的是，如果真为人祸，东莞纪委能斩断黑手，还公平于企业。

　　当然，如果到最后，还是电脑的错，那咱就得另换个思路了。既然电脑不行，这现代技术不靠谱，那还是用回最原始的土办法：大家坐下，现场拍卖，就地举牌，最后由拍卖师一锤定音———当然，或许市民又会担心了，这个未必就没有争议，您看当年广州拍卖咪表停车位经营权一样，有关部门搞出一个“出局线”，别以为价高者得，钱出得太高，随时出局！唉，这事，想来想去，还真是凌乱！ □阿栋