“乱用远光灯”该罚但也不能乱罚

　　晚上开车，很多司机朋友最讨厌的行为就是遇到乱用远光灯的情况。而最近，在深圳交警的官方微博上，针对乱用远光灯的情况，交警表示要罚当事人“看大灯5分钟”，不禁让人感叹此举实在是“亮瞎眼”。(8月5日《南方都市报》)

　　人们对司机乱用远光灯行为积怨已久，有媒体开展的市民“最厌恶的交通陋习”评选活动中，“滥用远光灯”成为紧随“酒驾”之后的“陋习第二”，足以表明其“讨人嫌”的程度，也从侧面折射出这种行车陋习的普遍与冥顽。许多网友力挺“看大灯5分钟”处罚的态度，当属人们对这种厌恶行为的自然表达。

　　尽管《道路交通安全法》和《道路交通安全法实施条例》中明确规定了远光灯的使用范围，并列举出包括“照明条件良好”“会车”“车辆在隧道、高架桥等地方行驶”以及“停车或车辆停止前进”等不应使用远光灯的四种情况，但在现实生活中，“滥用远光灯”的情况司空见惯，而由此酿成的交通悲剧更是不乏其例。究其原因，有人归纳出“健忘型”“无知型”“自私型”“炫耀型”“报复型”等5种情况。而让违规使用远光灯者“看大灯5分钟”，的确不无模拟直视远光灯造成视觉盲区的“现场体验”和“加深记忆”的教育功效。

　　不过，由于远光灯具有光线平行射出，光束集中且亮度较大，直视可能会伤及人的眼睛或造成瞬间致盲的特点与危害，这种以“亮瞎眼”促人改过的处罚“创意”的确有失妥当。一是有损健康，“看大灯5分钟”的“杀伤力”显而易见。二是有违文明，罚乱开大灯者看大灯，难脱“以其人之道还治其人之身”的以暴制暴嫌疑。三是有悖法治，治理违规、矫正陋习，当以法治为前提、以法律为准绳。既然《深圳市经济特区道路交通安全违法行为处罚条例》及公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》对此已有“罚款”与“记分”的处罚标准，交警部门就当依法办事，于法无据且有害健康的“创新”难免遭疑。

　　退一步讲，即使“看大灯5分钟”着实有从“刺眼”到“刺心”的触动功效，其实施也应以保障司机健康、尊重当事人意愿为前提，不能以强制手段实施。其实，“强光刺眼”不过是人所共知的社会常识，对于“看大灯”的不舒服，只要点到讲明，无需“体验”便知，司机确需“体验”，大可自行操作。

　　追根溯源，“乱用远光灯”的真正症结在于“不知法”和“不守法”。不少司机并不是不知道不正确使用远光灯会被处罚，而对于漠视他人感受、罔顾法律尊严的“英雄”车主，即使“看大灯”也未必“真上心”。真正让司机敬畏的不是“强光刺眼”，而是法治尊严。对“乱用远光灯”，该处罚但不能乱处罚，把“看大灯5分钟”作为教育与处罚的辅助性手段，还需三思。(张玉胜)

关键词：远光灯,违规,处罚