“不务正业”与“不务专业”

资料图

　　●汪金友

　　中央电视台综合频道新推出了一档节目，名为“开讲啦”，主要通过专家学者或明星大腕讲授公开课的形式，增进相互交流，传授人生经验。但没有想到，节目开张不久，就发生了一场骂战。(6月12日《华西都市报》)

　　骂战的一方是主讲人易中天，另一方是几个青年学生。当易中天正讲的眉飞色舞的时候，一位上海的大学生提问：“您是一位大学教授，到《百家讲坛》去讲历史，是不是不务正业？”易中天一听就火了，马上回击：“你是一个大学生，跑到这里来做节目，是不是不务正业？”这个大学生回答：“我成绩优秀，而且还要出国读博士。今天下午没课，所以请了半天假来做节目。”

　　易中天愣了三秒，随后给出了一连串的猛炮：“什么叫不务正业？请问什么叫‘正业’？你说你去讲一个不是你专业的课，这就叫不务正业？这叫‘不务专业’！难道所谓‘不务专业’这个词是罪名吗？难道一个人在大学里学了什么专业，就必须一辈子从事这个专业吗？”大学生又问：“那你现在的职业是什么？”易中天笑答：“退休了，按照中华人民共和国劳动法，光荣退休，有问题吗？”大学生哑口无言，易中天则得意洋洋：“谢谢你兄弟，这口气我憋了好多年了。”在一旁的主持人撒贝宁也调侃道：“从今天起，再也没人敢在易中天老师面前说‘不务正业’这个词了。”

　　实事求是地说，易中天的讲演非常精彩。很多的语句，都给人们留下了深刻的印象。比如他说：“我觉得人活在世界上，最重要的不是你做什么专业，做什么职业，做什么事业，而在于你是不是在做一个人。”他还说：“我不敢说别的大话，但是有两句话我确实做到了。无一日敢懈怠，无一事敢马虎。”

　　但我觉得，对于“正业”和“专业”这两个词，还需要进一步探讨和研究。乍一看，“不务正业”和“不务专业”是两个根本不同的概念。但细一想，“不务专业”的人，也很可能滑入“不务正业”之中。

　　“正业”有两种解释，一是古时指大学中规定的课业。比如《礼记·学记》中讲：“大学之教也，时教必有正业。”二是指正当的职业。鲁迅曾在《书信集·致郑振铎》中说：“我在这里其实并无正业，而又并无闲。”“不务正业”，是指丢下本职工作不做，或者本职工作没有做好，而去搞其他的事情。“不务正业”的近义词是好逸恶劳、游手好闲和不求上进，所以谁也不愿意把“不务正业”的帽子戴到自己头上。

　　看一个人是不是“不务正业”，不是看他学的什么专业，从事什么专业，爱好什么专业，有什么样的专业成就，而是看他本职工作做的好不好。我曾读到一篇文章，讲的是“中国十大不务正业的皇帝”。当皇帝的正业是管理国家，而这些人却有的沉迷演戏，有的沉迷下棋，有的沉迷唱歌，有的沉迷当木匠，致使国家混乱，民不聊生。

　　现在一说“不务正业”，很多人就会想起那些没有正当职业，在社会上无所事事，惹是生非的人。其实不然，真正的“不务正业”群体，不是在体制外，而是在体制内，人数不少，哪里都有。表面看，他们有一份正当的职业，按月拿工资，按月领补贴，按时有奖励。但他们的心思，却没有在“正业”上。或者做“私下生意”，或者兼“第二职业”，或者搞“个人爱好”，或者一天打鱼三天晒网，什么都不想干。待遇能少吗？不能。有人敢管吗？没有。

　　所以我希望大家正确理解易中天的话，不管务不务“专业”，都先把“正业”务好。