您当前的位置:长城网>>渤海潮>>即兴发言

大幅提高烟草税能否大量减少烟民

来源: 西安日报 作者: 郭元鹏 毕晓哲 2014-06-03 08:29:06
【字号: | | 【背景色 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

  大幅提高烟草税必然会大量减少烟民

  “提高烟草税可以实现有效控烟”,虽然这一结论至今仍存在不少争议,但这一方式的效果却是毋庸质疑的。美国加州大学伯克利分校的一项研究表明,在中国,如将每包卷烟的价格提高1元,就可将烟草年消费量从1250亿包减少至约1000亿包,减少约20%。根据世卫组织的估算,在中低收入国家,烟草制品价格提高10%,可使烟草使用减少5%。这种效果在对价格敏感的年轻人群中尤其明显:烟草价格提高后,他们减少的消费是成人的2-3倍。科学机构的研究数据确之凿凿,恐非虚枉,而多年来国内控烟禁烟不力的原因,也恐非政府职能部门不想作为。

  为什么提高烟草税可以直接达到控烟目的、减少吸烟数量,道理在于利用了税收经济杠杆。过去我国实行的烟草税为40%,如果提至70%,一盒烟约提价3元左右,一条烟约提价30元左右,对于每天要抽大量香烟的烟民显然是一个最直接的负担。尤其是对属于烟民中数量占比最高的普通收入人群而言,一个重额度烟草税加到香烟价格里面,一定会让抽烟人群和抽烟数量大减、效果会立竿见影。

  大幅度提高烟草税,对于烟草行业还将直接起到抑制作用。《中国的烟草税收及其潜在的经济影响》论文预测显示,烟草每提高1元税收会带来烟草行业损失大约5500个就业机会,烟农可能损失总收入的6%。烟草税收提高可以一定程度上让烟草待业萎缩,产量降低,进而供应量不足,也会一定程度上促使烟民戒烟。提高烟草税控烟的有效性,除相关数据支撑之外,在一些国家和地方早有先例,根据世卫组织的数据,2005年到2011年之间,欧洲的吸烟率下降7个百分点。下降最大的国家是英国,英国男性和女性的吸烟率分别从2005年的37%和35%,均下降到2011年的22%。我国香港从2007年开始“控烟”以来成效显著,其成功的控烟经验之一就是大幅提高烟草税,增加烟民的吸烟成本。在香港市区买一包烟,烟草税就达到16港元。当抽烟会直接影响到其他生活开支的时候,吸烟者或吸烟总量会无形降低是必然的。

  当然,提高烟草税的负面后果也不应完全忽略。比如说走私和非法贸易市场的滋生,我认为通过立法加大打击力度即可。至于“穷人”抽不起烟的问题,是一个不顾公众健康的伪命题。如果烟草税真正做到取之于民,用之于民,真正通过法律和制度手段规范烟草税征收,让烟草税公开透明,并通过制度安排让烟草税转化为预防疾病、加大戒烟宣传和治疗与吸烟有关疾病的公共基金,公众自然不会对抽取高额烟草税心持反感。另据数据显示,我国有3亿烟民和高达7.4亿的“二手烟”受害者,因为吸烟或“二手烟”,约有数亿人饱受抽烟烟雾造成的健康困扰,每年造成约120万至140万中国人死亡。数字触目惊心,维护公众健康时不我待,以提高烟草税的方式遏制公共健康恶化趋势已是必要的选择。(毕晓哲)

关键词:烟草税,卷烟,零售价格

分享到:
打印 收藏本页
责任编辑:芦静
关闭