大幅提高烟草税能否大量减少烟民

　　5月31日是第27个世界无烟日，世界卫生组织向中国政府建议，应将烟草税提高至卷烟零售价格的70%，以减少吸烟人数。国家卫生计生委副主任崔丽公开表示，要采取包括提高烟草税在内的综合性措施，保护青少年免遭烟草烟雾危害。(6月1日《新京报》)

　　大幅提高烟草税并不能大量减少烟民

　　根据国家卫生计生委的测算，我国有3亿烟民和高达7.4亿的“二手烟”受害者。在各种死亡的可控危险因素中，烟草是最可避免的死因之一，却每年造成大约120万至140万中国人死亡。面对这种困境，我们再次提出减少烟草消费的理念自然是与时俱进的。但是，要指望提高烟草税来减少烟草危害的话，我想这就如同走错了道路方向一样，即使是走到天黑也到达不了目的地。

　　烟草税，在我国是相当重要的一个税种。可以这样说，我们的财政收入，除了房地产这个大哥大之外，烟草税就是天王老子了。我们的烟草税没有提高吗？这么多年来，我们的烟草税一直在提高，现在的税收是早年所不能企及的。按照提高烟草税减少香烟消费的理论，目前的烟民应该是减少的。可我们面对实际看一看，我们的烟民不仅没有减少，反而增加了。我们因为香烟引发的疾病不仅没有减少也增加了。再看看眼下香烟的价格，是原来的多少倍？15年前，我所在的地区，机关单位的人员能抽5元一盒的烟都属于上档次的了。而如今大家都在抽50元一包的烟，没见减少几个抽烟的。这是为什么呢？这足以证明靠大幅提高烟草税大幅增加香烟价格来降低烟草消费是没有希望的。

　　大幅提高烟草税，只会出现这样几种尴尬情况。

　　一是违规生产会愈演愈烈。前几年，为了减少香烟生产，实施了减少企业和限制生产的举措。烟厂倒是从法律意义上真的少了，而原来的牌子却改头换面之后继续存在。一个简单的例子是，我所在的城市原来生产一种牌子的香烟，而这家烟厂被限制生产了，它除了保障原有基本产量之外，还增加了几个品种挂靠在了省里的一家烟厂，结果除了名字变了，生意倒是越做越大。实施税收提高，不知会出现多少暗地生产的香烟？

　　二是，香烟走私会愈演愈烈。无利不起早，当香烟的价格因为税收的提高而提高的时候，别的地方的香烟贩子就会看到商机，他们会大批量私运香烟到我们这里销售。每年各地烟草公司因为别人占了自己地盘发生的纠纷还少吗？

　　三是烟民受害会愈演愈烈。烟税越征越高香烟越卖越贵，烟民就不抽了？无外乎是原来“吃肉”现在“喝汤”而已。他们会降低自己的吸烟标准，由吸好烟变成抽劣质烟。这对身体危害更大。

　　在我看来，降低烟草消费，还要靠国家的真查实干。不让做烟草广告，各大卫视打擦边球的广告少吗？真正要减少烟民，还要靠国家有关部门不再依靠烟草财政，不把烟草当肥肉。而眼下各地财政里，有多少资金是老百姓给吸出来的？依靠提高税收减少烟民真的是世界卫生组织的建议吗？即使真的是他们的建议，我想这也是我们的有关部门最乐意接受的一个建议吧？(郭元鹏)

关键词：烟草税,卷烟,零售价格