地铁不能患上“急救知识缺乏症”

　　2月17日上午10点29分，35岁的IBM深圳公司管理人员梁娅倒在深圳地铁蛇口线水湾站C出口的台阶上，并保持这一姿势达50分钟。监控录像显示，在梁娅倒下后有发出求救的动作。3分钟后，有市民发现并告知地铁工作人员。随后地铁工作人员赶到，民警也在25分钟后赶到，但都没采取任何措施。11点18分，急救人员到达现场，发现梁娅已经死亡。(2月27日《南方都市报》)

　　50分钟时间里，地铁工作人员及旁观者除了等待，几乎什么都没有做。当急救人员赶到现场，发病者已经死亡。这说明在50分钟里，这位不幸的乘客已经出现了心跳呼吸骤停。遗憾的是，这种危险没有被及时识别出来，以致无人采取人工心肺复苏等措施，悲剧就这样发生了。

　　当一个人出现心跳骤停，一种选择是得到基础生命支持，比如心肺复苏和自动电除颤；另一种选择是什么都不做，毫无作为地等待医务人员赶来救助，但是心脏骤停最佳抢救时间是4—6分钟，过了最佳抢救时间，脑细胞就会出现不可逆转的损害。

　　其实，梁娅倒下时，3分钟后，地铁工作人员就已经赶到了她身边。如果地铁工作人员懂得一些急救知识和技能，或许就能避免悲剧发生。因此，我们就问了，地铁工作人员难道一点急救知识都不会吗？

　　为何对地铁工作人员责之甚深呢？如果是普通人，缺乏急救知识和技能，有时候可以理解，毕竟在我国，急救知识的普及率还很低。但是作为地铁工作人员，却一点都不会，那就有点说不过去了。为何？

　　其一，现代社会，是一个风险社会，可以说，风险无处不在，这就需要公共服务提供者做好应对风险的准备。其二，抢救病人，时间就是生命，哪怕是迟一分钟，也会有生命危险。最重要的是，地铁作为人流量集中的公共场所，其工作人员就理应掌握一些急救技能，甚至配备专门的急救员，如此才能从容应对一些突发事件，给突发病人对工作人员进行救护。也就是说，地铁公司对工作人员进行急救技能培训，应是其职责所在。但这起“女高管在地铁身亡”事件说明，当地地铁公司在安全上是欠债的，在急救知识培训上是缺乏的，由于日常没有做好足够准备，才引来受害家属的不满，以及市民的追问。

　　地铁不能患上“急救知识缺乏症”，梁娅式的悲剧给所有地铁公司敲响了一记警钟。（吴帅）

关键词：地铁,急救,缺乏