对“低调的奢华”也要高调查处

　　中央近期再次出台严规，禁止各地新建楼堂馆所。严令之下，各地明目张胆建办公楼的现象有所收敛，但一些地方和部门转而以“商务中心、综合业务大楼、市民服务中心”等各种名义暗度陈仓。在安徽某县豪华的县委、县政府大楼前竟无一块醒目的标识牌，甚至一些当地群众都不知道这是县委、县政府所在地，由于担心被群众举报，当地政府搬进去后至今没有挂牌。(8月12日《西安日报》)

　　县委、县政府大楼竟然不敢公开挂牌，看上去可谓“低调”，实则是在中央严令下的心虚。兴建豪华超标办公大楼从来都是违背中央的政策，对那些已经既成事实的豪华楼堂馆所该怎么办？很显然，应该要彻底查处，严规出台之前的问题总得有人担责，否则何以狠刹这股奢华之风呢？

　　从明目张胆兴建到暗度陈仓，是典型的“上有政策下有对策”。因此，逐步改变行政禁令的监管模式，形成常态化的制度化监管模式才能更好地实现治本之策。县委、县政府大楼不敢挂牌，市民办事岂不成了找不着北的“盲流”？当然，你即便再担心被举报，再“低调”，也难有不透风的墙。

　　彻查各地豪华办公楼背后的隐藏，要重视下面的民意监督，更要实行隔级监督查处。不难看出，县委、县政府的办公大楼要兴建必然要得到上级的审批，而这些项目的审批具体牵涉到什么人，是如何审批的，所谓的“暗度陈仓”是否真的就能蒙蔽上级的眼睛？建造豪华大楼的当事领导干部有责，审批的上级部门也难辞其咎，审批是一种权限，但更少不了监管的职责。

　　政府部门形象，不在于“面子”，而堂堂县府大楼居然连招牌都不敢打出来，自然没有什么面子可言。楼堂馆所日益奢华，政府部门形象反而降低，这是客观存在的事实。“捞钱、捞票、捞面子”是为官者的严重观念错位，更有可能违反党纪国法。豪华的背后难免滋生腐败，在斩断其利益链的同时，重视民意监督举报，才能真正做到有错必纠、有案必查。

　　要转变干部队伍中一些错误思想，教育是一方面，更重要的还要对其时刻敲响警钟。既成事实的豪华如果就能逃脱责任，就会被人当成“一阵风”，刮过就算。只有形成制度监管才能弥补行政禁令的短期性。“低调的奢华”要高调查处，隐形的腐败要深挖深究。只有彻底改变豪华奢靡的攀比之风，才能更好地树立政府部门在群众中的威望。(邓闽军)

关键词：新建,楼堂馆所,挂牌