“状元”讨价还价，始作俑者其谁？

　　北京大学招办22日表示，在今年高考志愿填报咨询阶段，北大明确拒绝了少数企图向北大索要巨额奖金、进行讨价还价的所谓“状元”。招办负责人表示，北大要用实际行动切实坚守教育工作者的良知、责任和诚信。(7月23日《新京报》)

　　高校为争夺优质生源，而给予“状元”不菲物质奖励，早已成业内通例。但在过往，此一过程尚未致令人反感的地步。一来，奖金只作为一种附加奖励，而非高分考生填报志愿的主要考量，学校本身的吸引力才是关键；再者，该过程多由高校单方面“定价”，“状元”们只是决定接受与否而已，而甚少会有赤裸裸的讨价还价。

　　但时至今日，事态似乎开始有别于前。按照北大招办的说法，今年少数“状元”“索要巨额奖金，讨价还价”。如果说此言不虚，那么其格局之小，无疑令人失望。在民众固有认知中，由高中入大学，纵不说是“神圣的跨越”，也至少是个严肃的抉择，又怎可动辄谈钱、充斥算计呢？大学的世俗化倾向，一贯让全社会忧心忡忡，而如今这份粗俗鄙陋，竟前移到招生择校环节，无疑又加剧着各方的担忧。

　　当“有人坏了规矩”，北大招办主动爆料，很是有激浊扬清的范儿。不过细想开去，现实如斯，“始作俑者”又是谁呢？若不是各高校深陷抢生源大战不可自拔，乃至竞相比拼着挥舞支票、以利诱人，又怎会衍生其后的种种恶果呢？疯狂的游戏一旦开始，便无人能够掌握今后的走向——某些精明“状元”反客为主，校方最终作茧自缚。

　　唯有梳理清过往脉络，才可对“状元索要巨额奖金”一事，做出公允评价。从另一角度说，状元们“依钱选校”的荒诞做法，又何尝没有直指“高校同质化”之痛呢？在高分考生眼里，最顶端的少数高校，几乎大同小异，无论去哪都无所谓；而塔尖的几个名校，除了开出巨奖，也确实拿不出能说服“状元”就读的太多依据。所以，在此情境下，“状元”们别无所求，想着“大赚一笔”也可理解。说到底，若要去除“高招”中赤裸的金钱纠葛，仅仅呼吁“状元”们提升道德修养显然不够。更重要的是，高校能以差异化发展，确立自身明显而独特的优势。同时，在具体招生时，也应通过提供个性化人才培养方案等方式，强化自我推销与说服他人的效力。(蒋璟璟)

关键词：状元,北大,索要,巨额奖金