“不会严重破坏环境”也是一种破坏

　　湖北神农架正在修建海拔高达2580米的机场，预计今年10月建成。有网友质疑为修建机场，5处耸立的山峰被削平，数百个溶洞等被处理。当地宣传部门称削山填谷为正常施工作业，不会严重破坏环境，机场项目建设中，植被保护和环境修复与项目同步进行。(6月16日中国经济网)

　　古有愚公移山，讲诉的是愚公家门前有两座山挡着路，他决心把山平掉，有一个聪明的智嫂笑他太傻，认为不能。愚公说：我死了有儿子，儿子死了还有孙子，子子孙孙无穷无尽的。两座山终究会凿平。”后因感动天帝，所以天帝命大力神的两个儿子搬走两座山。比喻只要有毅力就可以成功。

　　今亦有人削山。湖北神龙架打算修建机场，由于海拔太高，决心把山削平。有一群“自以为是”的网友质疑会破坏环境。相关部门说：削山填谷为正常施工作业，不会严重破坏环境。机场项目建设中，植被保护和环境修复与项目同步进行。前者移山，后者削山。前者看似不自量力的行为令人佩服，但是后者看似“势在必行”的举动让人实在不敢苟同。

　　在如此高的海拔建机场，殊不知相关部门是何居心？且不说在高海拔建机场是否科学，但是就为了修建一个机场，不惜削平山峰，毁坏数百个溶洞，这样大费周章是不是真的有必要？难道广阔的平地不是更适合修建机场么？难道一个机场也要享受“会当临绝顶，一览众山小”的待遇么？

　　我们都知道，神龙架属于天然神态旅游区，因为其独特的山区景色和地理环境而一直受到人们的追捧。但是在当今“一土寸金”的世道，神龙架依然免不了厄运。当网友质疑此举会破坏环境的时候，相关部门居然义正言辞地说削山填谷属于正常施工，不会严重破坏环境。此番滑稽的破坏论着实让人费解，什么叫不会严重破坏环境，难道这也有界限规定么？如果说不会严重破坏环境，那是否说明某种程度上也会破坏环境呢？明知不可为而为之，这样的强词夺理只会更加惹来争议，极力辩解的背后实则是对自己“站不住脚”行为的遮掩。

　　削山建机场，某种程度上说只是相关部门利益虚荣心的驱使，为了掩饰自己愚蠢的行为，既然甩出“不会严重破坏环境”的流氓逻辑。再说神龙架属于大自然赠与人类的共同财富，相关部门凭什么说削就削？为了政绩，不惜损害公众的共同财产，破坏大自然，这样的损人利己真的让人愤怒。

　　削山建机场是否真的利大于弊？我看未必。环境一旦破坏了就不能再修复，但是机场却可以择地再建，两者孰轻孰重一看就知。为了眼前的短暂利益，不惜损害长远的利益，这样的举动实在有鼠目寸光的嫌疑。保护环境我们人人有责，希望相关部门能迷途知返，适可而止，不要为了一己之利在破坏环境这条路上越走越远。

　　文/郑亚琳

关键词：神农架机场,破坏环境