金陵台被拆不能全怪开发商

　　广州市规划局13日召开会议，将金陵台被拆事件定性为“强拆”，并称“对诗书路民国建筑被强拆表示强烈的谴责，对该栋专家认为有历史文化保护价值的民国建筑被拆毁感到痛心”。

　　具有一定历史积淀与文化记忆的建筑，是一座城市历史文化的重要组成部分，是不可再生的文化遗产，毁掉了，就永远消失了。因此，开发商不顾房管部门“缓拆通知”、规划部门的苦苦规劝，也没有取得业主同意，漏夜强拆金陵台、妙高台这种“熊猫级的建筑”(华南理工大学建筑学院副教授冯江语)，背负骂名是必然的。见利忘义、唯利是图，既没有法律意识，也缺乏社会责任，不是一个有道义的公司所为。

　　公允地说，将所有责任都归咎于开发商，也不公平。正如光塔街一位工作人员表示，“那两栋民国建筑具有一定历史价值，但截至目前还没听说被划定为文物保护单位”。广州市“名城办”去年5月24就曾组织相关专家对这两座建筑进行现场讨论，规划局还给开发商发过“暂缓拆除通知”。但是，文物保护部门并未适时跟进，考虑将其纳入文物保护单位范畴，导致两幢建筑身份尴尬。

　　再往前追溯这幅地的前生今世，包括金陵台、妙高台所在地的这块地，早在2007年7月就被有关部门以捆绑方式拍卖。地皮拍卖在先，产权已到开发商手中，才想起和开发商谈地面建筑物的保护，肯定就困难重重——在商言商，开发商怎么有主动保护旧建筑的积极性呢？人死不能复生，建筑物亦然。金陵台、妙高台不能拆都拆了，“谴责”也罢，“心痛”也罢，于事无补。

　　建筑不在教训在。此次事件警示我们，保护文物是政府责任，面对有文物价值的古旧建筑，要有保护意识，不要随便卖，万一卖了之后才发现其文物价值，可以考虑动用公共财政赎回，而不仅是与开发商磨嘴皮、向其求情，等其拆毁之后才“谴责”就晚了。(连海平)

关键词：金陵台,强拆,开发商