延安城管拙劣公关，权力恫吓公民何为

　　一封不足千字的公开信，生生演绎了一出罗生门。5月31日发生的延安城管暴踩商户头部事件，在经历了百般抵赖找理由、拉出临时工垫背以及局长姗姗来迟的桥段后，整个事件的后续走向竟被一封公开信主导。最新的消息中，被打商户接受媒体电话采访，表示公开信非其所写，亦非其本意，甚至有“我还年轻，还得活着”之语，表示城管局专人陪护在侧，不便多言。

　　这封在端午节前挂到网上的公开信，以被踩头者刘国峰的口吻说话，但措辞却极尽官方语气，称被踩头事件“我也有一定责任”，希望“不要因为这样一个特殊事件否定延安革命圣地的形象”云云。几乎与此同时，当地新闻网站“西部网”引述被打商户说法，确认公开信系“受他委托向社会发布”，并表示对事情的处理结果“比较满意”。

　　针对同一事实，两种截然相反的说法，孰真孰假，公众并不难得出一个自己的判断。公共事件的核心当事人，目前疑似处于言论乃至人身难以自主的状态，另一个可以作为佐证的依据是南都此前的报道：6月11日，南都致电刘国峰，其手机由“自称是刘的朋友”的人士接听，并表示“刘还在休养，不能接电话，对公开信的事情不知情”。而这种限制人身与表达的状态，开始的时间或在6月7日。彼时，姗姗来迟的延安市城管局长张建朝亲往医院探望被打商户(腕上未戴手表)，鞠躬道歉，并表示将派专人到医院配合家属照顾刘国峰。

　　原来如此。

　　是专人陪护，还是贴身监控？应该说这是延安城管打人事件再起波澜之际，公众最核心的诉求之一，涉事地方与机构必须尽快给个说法，并纠正和追究以陪护为名限制人身和言论自由的恶劣行为。但同时，也不能忽略对城管匪化执法案件调查进展的关注，依据视频可知彼时动手的远不止两人，现如今却仅有两人被刑事拘留和行政拘留，其他人员只是解聘了事，“负有领导责任”的官员只是党政纪处分，事件真相的调查与还原并未结束，由本案牵扯出的局长豪车座驾、办公大楼等问题也须有跟进调查。昨日晚间，延安警方表示，此前被刑拘的施暴者刑拘期限被延长，但“不便透露具体案情进展”。

　　事实上，在公共事件发生后，控制受害者及其家属的做法，并非延安所独创，甚至有多少受害者就会成立多少个贴身工作组维稳的荒诞。主要目的在于，隔断当事人与媒体的联系，并进而垄断个案情况与进展的信息发布。这也是确保所谓受害者及其家属“情绪稳定”说法能屡屡如期而至的最主要措施。施暴者及其机构控制了被打公民，却难以控制如潮的公众质疑与不信任，屡出拙劣招数进行危机公关的涉事机构，是否还要继续一错再错、掩耳盗铃？

　　直接执行暴虐行为的执法人员，事发第一时间用“临时工”的说法作了切割，但权力匪化的现状并不因此而改观，倒是在事件后续处理中高潮迭起、怪招频出。在权力恫吓之下的公民，如何真正免予恐惧，或是每个人都需要尽早考虑的问题。因为，下一个就可能是你。

　　近日，被打当事人的腾讯认证微博也遭遇了大面积删帖，与被打事件相关的多条微博内容莫名失踪，最新一条微博回到事发前的5月14日，作为骑行爱好者的刘国峰发布了多张户外照片，取名“爱的征途”。回到事发前平静安乐的生活，可能是此时当事人内心的最大希望，但谁能为此给出个确切的答复，以及一个起码的公道呢？

关键词：公开信,当事人,受害者