集体下跪也是村民自治吗？

　　2011年，山东潍坊偏凉子村启动了城中村改造工程，110多户村民房屋拆成废墟，剩余的30多户因赔偿条件谈不拢未拆。两年来谈判一直在进行，至今年5月初只剩下4户村民。5月9日清晨，数百村民聚集“钉子户”于普顺家门口，村支书及部分村民下跪求其拆房。而对于下跪事件中给每个村民发200元钱、一箱子鸡蛋的做法，村支书表示说是给村民发的福利。(6月9日《北京青年报》)

　　城中村改造是个老话题，老话题里也不时遇到新问题，也经常出现新“办法”，这集体下跪就是其中之一。

　　按照潍坊市城中村改造政策，让村子“自治改造”，政府只负责制定政策、审批规划、监督土地的“招、拍、挂”，具体的运作全部交给村自治组织，让村民自己商量办。自己商量着办也就应该尊重每一个人的意见，哪怕有一个人有异议也要尊重，这里不适用少数服从多数的说法，少数人的利益也不应为了多数而牺牲。

　　我们来看整个事件。已经拆迁的群众为什么会和不愿意拆迁的钉子户成了对立面？其实，这和他们的主观意愿并不一定是一致的，他们之所以埋怨钉子户，不见得是因为他们赞成拆迁，只是因为他们已经“拆”，却无法“迁”，因为拆了很长时间至今也没有施工。那么，笔者就想问这样一个问题：在没有达成全面意见的时候，在还没有按照村民自治的政策统一思想的时候，为什么就急急慌谎的开始了拆，而且拆成了一片废墟？

　　接下来，我们看看这些村民是不是真正的自愿下跪？报道中，就连村支书也承认给每位村民发放了200元钱和一箱子鸡蛋，只不过村支书说了“这是福利”。那么，既然是福利，我想问的是：这样的福利发没发给那些钉子户？这福利应该和是不是钉子户无关吧？钉子户也是村里的村民。

　　再接下来，我们看看正真下跪的是些什么人？在前面下跪的都是村党支部、村委会和村民小组的头头脑脑以及他们的亲戚，而真正跪下的村民并不多，或者都是半蹲着的。更可疑的是还有人现场录像，并有铲车待命。下跪逼拆的大戏咋看咋像有预谋的大戏，真正想逼着钉子户拆迁的会是谁？

　　正如报道中一位律师说的一样：城中村改造不是国家征地，也不是为了公共利益，村民完全有理由提出要求，必须在双方平等协商基础上签订合同。也就是说，这样的拆迁是牵涉利益的，最大的获益者就是开发商和村委会。一是村委会卖地有收入，二是开发商开发也有很大利益。其实是村委会为了自己的利益才导演了集体下跪的大片，而大片的最大受益者则是开发商。

　　卖地可以有，开发商赚钱也可以有，不可以有的是要征用别人的宅基地表现的比别人还冤枉。根据最高人民法院规定，不受理涉及农村集体土地拆迁安置的案件。这里面的深意是什么？这就是依据现有法律还不能做到完美的办理案件，或者说，根本就无法强行判决钉子户败诉。

　　现在，笔者完全有理由怀疑，导演了集体下跪大片的村支书和那些村里的头头脑脑们在此次拆迁中有着不可告人的利益。这虽然“无图也无真相”，但是从一个个因为拆迁和开发商勾肩搭背，而锒铛入狱的镇村的头头脑脑们的身上就可以想见。

　　迫不及待的去下跪逼着钉子户拆迁的也是村民自治的结果吗？其中必有蹊跷！更该有人站出来想来查查这些导演了集体下跪的人里面，是不是搽干净了自己的屁股！(郭元鹏)

关键词：村民,拆迁,钉子户